Дело № 2-565/2025

УИД № 34RS0017-01-2025-000725-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 г. с. Ольховка Ольховского района

Волгоградской области

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Новичкова А.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., с участием представителя истца – помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Лимониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности,

установил:

Прокурор Ольховского района Волгоградской области обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» о возложении обязанности в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности путем приобретения и установки дополнительных камер видеонаблюдения, фиксирующих обстановку на потенциально опасных участках и критических элементах, указанных в паспорте безопасности объекта, расположенного по адресу: 403651, <...>.

Представитель истца Лимонина С.А. в судебное заседание явилась и поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения относительно исковых требований не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в своём заявлении признал исковые требования в полном объеме, воспользовавшись своим правом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных и поддержанных истцом, поскольку такое признание является добровольным, последствия указанного процессуального действия, им известны и понятны, не противоречат требованиям закона и не нарушают охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 того же кодекса суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Ольховского района Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница Ольховского муниципального района» в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности путем приобретения и установки дополнительных камер видеонаблюдения, фиксирующих обстановку на потенциально опасных участках и критических элементах, указанных в паспорте безопасности объекта, расположенного по адресу: 403651, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через постоянное судебное присутствие в с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области Иловлинского районного суда Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 г.

Судья Новичков А.С.