ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2781/2023 по иску департамента образования администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании целевой образовательной субсидии,

установил:

Департамент образования администрации города Новый Уренгой (далее по тексту также – Департамент, истец) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также – ФИО1, ответчик) с требованиями о взыскании целевой образовательной субсидии в размере 160 000 рублей.

Определением судьи от 27.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Стороны, их представители в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 14.02.2020 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом ОВМ ОМВД России по г. Новому Уренгою от 17.08.2023 на судебный запрос.

Таким образом, суд считает установленным с достаточной степенью достоверности тот факт, что на момент подачи иска в Новоуренгойский городской суд, ответчик ФИО1 не проживала в городе Новый Уренгой ЯНАО.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные выше обстоятельства дают основания суду для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы рассмотрения спора по существу, поскольку иное приведёт к нарушению конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-2781/2023 по иску департамента образования администрации города Новый Уренгой к ФИО1 о взыскании целевой образовательной субсидии передать по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 109377, <...>.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: