РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

с участием представителя истца Кокорина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/126/2025 (№) по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Кировской области об оспаривании решения, корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении заработной платы за период работы в <данные изъяты> леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с чем не согласна. Просит отменить указанное решение ответчика, провести корректировку и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица в отношении заработной платы в вышеназванный период работы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца адвокат Кокорин А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями не согласна.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении заработной платы за период работы в <данные изъяты> леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Отказ обоснован тем, что, согласно трудовой книжке, ФИО1 работала в <данные изъяты> леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для определения коэффициента по заработной плате представлены справки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, выданные на основании лицевых счетов по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. по <данные изъяты> леспромхозу, в которых указаны сведения о начислении заработной платы на ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шифр взносы в пенсионный фонд не обнаружен.

Истец с решением от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, просит его отменить, обязать ответчика учесть для исчисления заработка и размера страховой пенсии по старости заработок в вышеуказанный период работы, провести корректировку и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении заработной платы вышеуказанного периода работы.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ) настоящий Федеральный закон вступил в силу с 01.01.2002. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утратили силу Закон Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу названного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

С 01.01.2015 страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), со дня вступления в силу которого Федеральный закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ для исчисления размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 100 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 указанного Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В трудовой книжке истца имеются следующие записи относительно спорного периода:

- ДД.ММ.ГГГГ - принята на работу в <данные изъяты> леспромхоз воспитателем в <данные изъяты> деткомбинат;

- ДД.ММ.ГГГГ - переведена заведующей д/садом <данные изъяты> л/п;

- ДД.ММ.ГГГГ - на основании распоряжения администрации Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ. переведена в <данные изъяты> сельскую администрацию.

Представитель ответчика не оспаривает включение в общий (и страховой) стаж истца периода работы в <данные изъяты> леспромхозе.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) указано, что в архивном фонде «<данные изъяты> леспромхоз» в документах по личному составу (лицевых счетах по заработной плате, личной карточке) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о том, что начислена заработная плата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. по декабрь ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; указан неденоминированный размер заработка, в сумму заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. вошло начисление по шифру 10 за 36 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в сумму заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. вошло начисление по шифру 23 за 46 ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в сумму заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. вошло начисление по шифру 23 за 9 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и за 47 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Виды оплат и удержаний зашифрованы.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) указано, что в архивном фонде «<данные изъяты> леспромхоз» в документах по личному составу (лицевых счетах по заработной плате, личной карточке) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о том, что начислена заработная плата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, указан неденоминированный размер заработка; в сумму заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. вошло начисление по шифру 10 за 36 дней в размере <данные изъяты> руб., в сумму заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. вошло начисление по шифру 10 за 36 дней в размере <данные изъяты> руб. Виды оплат и начислений зашифрованы.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что представленные архивные справки подтверждают получение истцом заработка в период работы в <данные изъяты> леспромхозе, который подлежит учету для исчисления размера ее пенсии.

При установленных судом обстоятельствах ответчик необоснованно отказал истцу в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в ее индивидуальный лицевой счет в отношении заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене.

Иск подлежит удовлетворению полностью.

Доказательств в подтверждение своих возражений представителем ответчика не представлено.

Отсутствие сведений работодателя о шифрах видов оплаты труда, не указание шифра взносы в пенсионный фонд, свидетельствует о ненадлежащем ведении работодателем бухгалтерской документации, не может нарушать пенсионные права работника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) произвести ФИО1 <данные изъяты> корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о заработной плате за период работы в <данные изъяты> леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 16.07.2025.

Судья Е.В. Шабалина