Дело № 5-1515/2022

УИД № 18RS0005-01-2022-003717-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2022 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В. (кабинет 311, в 11:2- час.), рассмотрев с участием через ВКС ФИО1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОДДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Ижевску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции), а именно вследствие того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 час., находясь в общественном месте сидел на скамейке у <адрес> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, неопрятный внешний вид, одежда грязная отказался от прохождения предложенного медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего сержанта ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности, что инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов он не относится. На больничном не находится.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях был дополнен статьей 27.12.1, предусматривающей направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок №н).

В силу подпункта 2 пункта 5 Порядка № 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения и изложены его обстоятельства;

- двумя рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями двух понятых от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении выявлено обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений с назначением административных штрафов, ареста (см. справку СООП, штрафы не оплатил), что свидетельствует о том, что он для себя должных выводов не сделал и продолжает совершать правонарушения, в том числе однородные, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, то есть в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с исчислением срока административного ареста с момента его административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 30 мин. (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Войтович