Судья Корнийчук Ю.П. 24RS0041-01-2020-003984-85 Дело № 33-9606/2023
2-152
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Михайлинского О.Н.,
Судей Медеведева И.Г., Парфеня Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Рагимовой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Парфеня Т.В.,
гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу частной жалобы,
по частной жалобе ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.05.2021, которым восстановлен процессуальный срок на подачу заявления ФИО2 об отмене заочного решения от 06.10.2020; а также на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.12.2021, которым производство по настоящему делу прекращено.
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Андреевичу о защите прав потребителя.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.05.2021 заявление ФИО2 о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 06.10.2020 удовлетворено, указанное заочное решение отменено.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.12.2021 производство по настоящему делу прекращено.
В частной жалобе ФИО1 просит определения суда отменить, восстановить процессуальный срок для подачи частной жалобы на указанные определения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба подлежит возврату вместе с делом в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений ГПК РФ.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, регламентирующей производство в суде апелляционной инстанции, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в частной жалобе ФИО1 обжалует сразу 2 определения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20.05.2021 и 20.12.2021, что является недопустимым.
Кроме того частная жалоба подана - 20.04.2023, то есть по истечении срока обжалования, при этом в частной жалобе имеется ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, однако данный вопрос судом первой инстанции разрешен не был.Определением от 22.05.2023 судом первой инстанции восстановлен срок ФИО1 на подачу частной жалобы на определение суда от 29.03.2022, однако указанное определение заявитель жалобы не обжалует.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Аналогичные положения содержатся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», согласно которому если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, по частной жалобе заявителя ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 329, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий: О.Н. Михайлинский
Судьи: Т.В. Парфеня
ФИО3