Дело № 5-853/2023

43RS0002-01-2023-007740-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 ноября 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

04.08.2023 в 09 час. 53 мин. ФИО3, управляя автомашиной ЗИЛ 5301В2, государственный регистрационный знак №, у д.7 по Хлебозаводскому проезду г.Кирова в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем ЗИЛ 5301В2 на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № 3247 от 10.10.2023 причинили пешехода Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей стороне, указав, что материальной возможности возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП, не имеет.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, извещена, законный представитель потерпевшей ФИО1 указал, что 5 недель несовершеннолетняя потерпевшая находилась на стационарном лечении, далее продолжила амбулаторное лечение, нуждается в оперативном восстановлении стопы ввиду повреждения сухожилий и связок, дочери ампутирована ногтевая фаланга, осуществлена пересадки кожи на поврежденной ноге, имеются многочисленные шрамы, подвижность ноги дочери существенно ограничена. Настаивал на строгом наказании ФИО3, который сбил несовершеннолетнюю на пешеходном переходе, возмещать ущерб, причиненный в результате ДТП отказался, принес извинения только в суде.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 04.08.2023 около 09 час. 53 мин., управляя автомашиной ЗИЛ 5301В2, государственный регистрационный знак №, двигался в левом ряду по Хлебозаводскому проезду со стороны ул.Герцена в направлении ул.Московская г.Кирова. Подъезжая к пешеходному переходу, увидел в правом ряду остановившуюся автомашину УАЗ перед пешеходным переходом, а также пересекающую проезжую часть пешехода-девушку, движущуюся слева направо по ходу его движения по пешеходному переходу, после чего применил торможение, но остановиться не успел. Произошел наезд на пешехода передней правой частью кузова автомашины, от наезда пешеход упала на проезжую часть, в результате ДТП получила телесные повреждения, была госпитализирован с места ДТП сотрудниками «скорой помощи» (л.д. 22, 23, 27).

Показаниями законного представителя потерпевшей ФИО1, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является его дочерью, пояснила ему, что 04.08.2023 около 09 час. 53 мин. переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у д.7 по Хлебозаводскому пр-ду г.Кирова, при этом сначала остановилась и убедилась в безопасности пересечения автодороги, увидела автомобиль УАЗ, водитель которой пропускал ее, после чего начала осуществлять переход дороги, иных автомашин не видела. Выйдя из-за кузова указанного автомобиля, ощутила боль в ноге, упала на проезжую часть дороги. Рядом с ней остановился грузовой автомобиль, за рулем которого находился мужчина, на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД и скорой помощи, которые осмотрели ее и доставили в травматологию г.Кирова. Потерпевший №1 проходит лечение в травматологии г.Кирова, планируется проведение оперативного лечения с связи с травмой (л.д. 28).

- протоколом об административном правонарушении 43 СА №979677 от 19.10.2023, согласно которому 04.08.2023 в 09 час. 53 мин. ФИО3, управляя автомашиной ЗИЛ 5301В2, государственный регистрационный знак №, у д.7 по Хлебозаводскому проезду г.Кирова в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Произошел наезд автомобилем ЗИЛ 5301В2 на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинского эксперта №3247 от 10.10.2023 причинили пешехода Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью (л.д.47);

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 04.08.2023 о ДТП с участием водителя ФИО3, пешехода Потерпевший №1 (л.д.1, 9);

- сообщениями от 04.08.2023, поступившими в дежурную часть УМВД России по г.Кирову, согласно которому 04.08.2023 у д.7 по Хлебозаводскому пр-ду г.Кирова произошло ДТП с пострадавшим (л.д.3, 5, 7);

- телефонограммой, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью, полученной в результате ДТП (л.д.8);

- схемами места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалами с места ДТП, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.11-18);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о водителе, пешеходе, участвовавших в ДТП (л.д.21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у водителя ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.19, 20);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому ее отцом является ФИО1 (л.д.30);

- сообщением от 17.10.2023, согласно которой ФИО2 пояснил, что является собственником автомобиля ЗИЛ 5301В2, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего 04.08.2023 около 09 час. 53 мин., автомобиль механические повреждения не получил, пострадавшим себя не считает (л.д.40);

- заключением судебно-медицинского эксперта №3427 от 10.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: ссадины конечностей; рваная рана левой стопы, осложненная остеомиелитом (гнойно-некротический процесс, развивающийся в кости и окружающих ее тканях), с последующей ампутацией ногтевой фаланги 1-ого пальца левой стопы; повреждение сухожилий длинных разгибателей на уровне ногтевых фаланг и капсульно-связочных аппаратов межфаланговых суставов 1-ого и 2-ого пальцев левой стопы, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью; повреждения могли возникнуть 04.08.2023 в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (л.д. 41-44).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом принимая во внимание позицию участников производства по обстоятельствам дела об административном правонарушении, предмет и пределы доказывания по делу, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства судом установлено, что при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО3 нарушены положения Правил дорожного движения, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей стороне.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей стороны в части назначаемого наказания.

Признание ФИО3 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, принятие мер к вызову медицинской помощи судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пунктов 14.1 ПДД, при рассматриваемых обстоятельствах, расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения административного наказания в виде лишения этого права. При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд приходит к выводу о том, что ФИО3, сбив потерпевшую, являющуюся несовершеннолетней, переходящую проезжую часть по пешеходному переходу, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения.

Принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности ФИО3 в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая характер совершенного правонарушения, грубость нарушения при пользовании специальным правом, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для применения более мягкого наказания не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту его жительства либо заявить о его утрате с указанное подразделение уполномоченного органа.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель