Дело № 5-2334/2022

УИД 77RS0008-02-2022-011861-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело № 5-2334/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 03 ноября 2022 года в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, который ей необходимо было уплатить согласно постановлению №0356043010522082202003191 от 22.08.2022 года, вынесенному заместителем начальника МАДИ фио, вступившему в законную силу 03.09.2022 года, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что штраф оплатила 21.11.2022 года.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010422112302001246 от 23 ноября 2022 года в отношении ФИО1 (л.д.1);

- постановлением № 0356043010522082202003191 от 22 августа 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.2)

- извещением ФИО1 (л.д.3);

- карточкой нарушений № 2-163286/22 от 23.11.2022 в отношении ФИО1 (л.д.4) и другими материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении №0356043010422112302001246 от 23 ноября 2022, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ФИО1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника МАДИ фио от 22.08.2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ей штрафа не обращалась.

Суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в том, что она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, ФИО1 представлены сведения, согласно которым она уплатила штраф в размере сумма по постановлению должностного лица МАДИ от 22.08.2022 года в полном размере 22.11.2022 года.

Таким образом, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также сведений о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества и государства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья О.А.Латышева