К делу N 2-329/2023
УИД 23RS0018-01-2022-001476-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года ст. Калининская
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,
секретаря судебного заседания Щербань С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является получателем пенсии по старости со 2 марта 2000 года. 30 марта 2018 года ФИО1 обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, отказавшись от страховой пенсии по старости, предоставив свидетельство о смерти мужа – ФИО2 В связи с указанным с 1 апреля 2018 года ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Вместе с тем, ФИО1 с 1 апреля 2000 года назначена вторая пенсия по случаю потери кормильца (смерти сына), которая установлена ответчику по линии министерства обороны РФ. По мнению истца, установление ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца по линии силового ведомства и по линии ПФР не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем с 1 апреля 2018 года выплата пенсии по случаю потери кормильца по линии ПФР прекращена и ответчику вновь назначена страховая пенсия по старости.
В результате неправомерного назначения пенсии образовалась переплата за период с 1 апреля 2018 года по 30 июня 2021 года в сумме 51829 рублей 44 копеек, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, согласно которому просит взыскать с ФИО1 излишне полученную переплату страховой пенсии в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в размере 51 829 рублей 44 копейки.
Представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, которая не возражала против вынесения заочного решения по делу.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявила.
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание императивные требования о рассмотрении гражданских дел в разумные сроки, установленные статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса при наличии в материалах дела сведений об их надлежащем извещении, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с пп. 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
В соответствии с пп. 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В силу пп. 3 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.
Нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию (пункт 5 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
Как установлено и следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем пенсии по старости со 2 марта 2000 года.
30 марта 2018 года ФИО1 подано в Управление пенсионного фонда заявление о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью супруга ФИО2
В целях исключения необоснованного получения пенсий по двум ведомствам в адрес военного комиссариата Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края управлением пенсионного фонда направлен запрос N 08-6758 от 19 сентября 2018 года о предоставлении информации о получении пенсии.
Согласно ответу военного комиссара Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края от 24 сентября 2018 года №, ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца за погибшего 23 марта 2000 года сына ФИО4, пенсия назначена с 1 апреля 2000 года.
Таким образом, в ходе обработки запроса был выявлен факт выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца по двум ведомствам, в связи с чем выплата пенсии по случаю потери кормильца по линии пенсионного фонда ФИО1 была прекращена.
С 1 июля 2021 года ответчику назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сумме 10 527 рублей 88 копеек.
Согласно расчету излишне выплаченной суммы ГУ – Управления ПФР в Калининком районе по состоянию на 11 июня 2021 года, ФИО1 за период с 1 апреля 2018 года по 30 июня 2021 года сумма переплаты составила 51 829 рублей 44 копейки.
В соответствии с частями 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами права, суд исходя из того, что ответчику неправомерно назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца по линии двух ведомств, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, в связи с чем исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании излишне полученной страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>) в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (<данные изъяты>) сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 51 829 рублей 44 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Калининский районный суд Краснодарского края заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Калининского районного суда
Краснодарского края А.Г. Ядришникова