Дело №5-290/2025

УИД 75RS0010-01-2025-000699-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июня 2025 года пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24а

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Кравцова Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в общежитии по адресу: <адрес>, паспорт №, работающего в АО «Росдормаш» в должности слесаря по ремонту автомобилей, имеющего ежемесячный доход 60 000 руб.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Забайкальский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Материал представлен на рассмотрение в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, не отрицал заявленных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, ссылаясь на то, что умысла на пропаганду либо публичное демонстрирование символики экстремистской организации не имел, в содеянном раскаляся. Пояснил, что использовавшийся при совершении административного правонарушения телефон, пришел в техническую негодность и в наличии его уже длительное время не имеется, марку его он не помнит. Административное правонарушение совершено им дома по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес> Ему известно, что данная организация признана экстремистской. Аудиозапись песни была загружена им на странице сайта в сети «Интернет» примерно в 2015-2016гг., когда в силу возраста он не понимал её смысл и значение, а по прошествии времени просто забыл её удалить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в каб. № ОМВД России «Забайкальский» по адресу: <адрес>, сотрудниками отдела полиции после получения материалов проверки в отношении ФИО1, поступивших из Центра по противодействию экстремизма УМВД России по Забайкальскому краю, для принятия правового решения, установлено, что ФИО1 в период времени с 2014 по 2020 гг., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с личного телефона (марки не помнит) посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте», являясь пользователем аккаунта под ником «Вячеслав Журавлев» (электронный адрес страницы: https://vk.com/vyacheslav_zhuravlev00 (https://vk.com/id334262795), в разделе «аудиозаписи» разместил общедоступную для просмотра к прослушиванию неограниченным кругом лиц аудиозапись под названием: «Менты нам не кенты, АУЕ навечно [с] Жека Басотский», длительностью 03 минуты 45 секунд, в названии которой содержится публичное демонстрирование символики А.У.Е., запрещенной на территории Российской Федерации экстремистского международного движения – «Арестантский Уклад Един (АУЕ, А.У.Е., Арестантско-Уркаганское Единство).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение "АУЕ" признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1, публично демонстрирующего экстремисткую символику в сети «Интернет» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил публичное демонстрирование экстремистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, считаю их допустимыми доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, раскаяние, материальное положение лица, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В материалах дела отсутствует предмет административного правонарушения, следовательно, конфискация предмета административного правонарушения применена быть не может.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд Забайкальского края или непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья Л.Е. Кравцова