Дело № 12-16/23г.

УИД № 26RS027-01-2023-000403-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Маслов Анатолий Геннадьевич, при секретаре Абдуллаевой С.Н., с участием заявителя защитника Усова А.С., в лице Багдасарян Б.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда по адресу: <...> ходатайство Усова Андрея Сергеевича, его защитника Багдасарян Б.А. на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Ч.В.Н. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усов А.С., его защитник Багдасарян Б.АП. обратились в Новоселицкий районный суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Ч.В.Н. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, просили восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отменить указанное постановление.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование указано, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Усов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не было им получено по почтовому адресу. О существование постановления ему стало известно от мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района г. Ставрополь, при поступлении в отношении него административного материала по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление заказной корреспонденцией ему не направлялось.

Надлежащим образом извещенный о месте времени судебного заседания заявитель Усов А.С., в судебном заседании не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие

Защитник Багдасарян Б.А. в судебном заседании жалобу Усова А.С., поддержала доводы ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала.

Выслушав мнение защитника Багдасарян Б.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Ч.В.Н. вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности Усова А.С. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Заявителем жалоба на постановление административного органа подана в районный суд, согласно почтового отправления, 1.06.2023г., то есть с пропуском предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ срока. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Доводы заявителей об уважительности пропуска срока на обжалования постановления ввиду неполучения заявителем копии постановления, отсутствии сведение о вынесенном постановлении являются не несостоятельными в силу следующего.

В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 КоАП РФ, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.п.3,4,10,11,12,13 «Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.06.2021 N 947, постановление, направленное в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил, доставляется адресату в форме электронного документа путем его размещения в личном кабинете адресата на едином портале; возможность доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил обеспечивается при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме". Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале. Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале. В случае невыполнения условия, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил, или в случае, если в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале адресат не осуществлял вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации (и при этом отсутствует или отозвано согласие адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале), либо в случае отказа адресата от получения постановлений посредством единого портала в соответствии с пунктом 13 настоящих Правил, организация федеральной почтовой связи осуществляет преобразование постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществляет его доставку (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи. Адресат вправе отказаться от получения постановлений посредством единого портала, а также отозвать согласие на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале. Указанные действия могут осуществляться с использованием функционала личного кабинета на едином портале либо путем направления оператору единого портала соответствующих заявлений в письменной форме.

Установленная частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом административного органа надлежащим образом. Были созданы необходимые условия для реализации права на обжалование.

Из сведений, предоставленных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, следует, что почтовым отправлением с почтовым идентификатором № Усову А.С. было направлено постановление. Согласно отчета об отслеживании отправления электронное письмо ДД.ММ.ГГГГ доставлено получателю Усову А.С.

Из сведений по запросу суда, предоставленных Врио начальника отделения ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю ОМВД РФ «Новоселицкий», следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа в размере 2500рублей. Данное обстоятельство подтверждено защитником, подтвердившим оплату штрафа через приложение «Автоплатеж» со счета Усова А.С.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Усова А.С., его защитника Багдасарян Б.А. о восстановлении срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Ч.В.Н. о привлечении Усова А.С. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня вручения копии или получения копии определения.

Судья А.Г. Маслов