УИД: 78RS0020-01-2022-002950-72-82

Дело № 2-468/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 января 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 09.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Scania, государственный регистрационный знак № 0, под управлением ФИО2, застрахованного в САО «ВСК» по КАСКО, и автомобиля марки ВАЗ 2121 Niva, государственный регистрационный знак № 0, под управлением ФИО1, который является виновником ДТП. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 701 477, 49 руб. Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу в порядке суброгации денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения, расходы по уплате госпошлины в размере 10 214,77 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, письменные возражения не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Scania, государственный регистрационный знак E084ТХ35, под управлением ФИО2, застрахованного в САО «ВСК» по КАСКО, и автомобиля марки ВАЗ 2121 Niva, государственный регистрационный знак № 0, под управлением ФИО1

Определением <...> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.02.2021, вынесенным ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области ФИО3, установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2121 Niva, государственный регистрационный знак № 0, 09.02.2021 в 22 часа 45 минут по адресу: Ленинградская область, а/д Вологда – Новая Ладога 492 км 50 м, совершил столкновение с транспортным средством без марки SKV8, государственный регистрационный знак № 0, нарушил требование п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль без марки SKV8, государственный регистрационный знак E084ТХ35, получил механические повреждения (л.д.31).

Гражданская ответственность ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была (л.д.32).

Материалами дела подтверждается, что автомобиль Скания SKV8, государственный регистрационный знак № 0, был застрахован по договору добровольного страхования в САО «ВСК», договор № 20691V5000251 заключен 23.12.2020, страхователь обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события, представив необходимые документы, 01.03.2021 автомобиль осмотрен ООО «ВологдаСкан», установлено наличие повреждений (л.д. 33,36-41).

Согласно счету на оплату № SCЦ0007816 от 14.09.2021, выданному ООО «ВологдаСкан», стоимость ремонта автомобиля Скания SKV8, государственный регистрационный знак № 0, составила 701 477,49 руб. (л.д. 44-45).

27.09.2021 истцом произведена выплата в размере 701 477,49 руб. на счет ООО «ВологдаСкан» (л.д.47).

Учитывая изложенное, поскольку на основании ст.965 Гражданского кодекса РФ к истцу перешло право на возмещение вреда (суброгация), суд взыскивает с ответчика как причинителя вреда в пользу истца стоимость причиненного ущерба в размере выплаченного истцом страхового возмещения в сумме 701 477,49 руб., учитывая, что гражданская ответственность ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 10 214,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 701 477,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 214,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Мотивированное решение принято 19.01.2023.