м/с Еремеев В.С.

Дело № 11-83/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белореченск 04 июля 2023 года

Судья Белореченский районного суда Краснодарского края, Черепов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи с/участка №228 г. Белореченска Краснодарского края от 26.04.2023 года по заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

(дата) определением мирового судьи с/участка №228 г. Белореченска Краснодарского края отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от (дата) №.

Не согласившись с вышеназванным определением мирового судьи, должник ФИО1 подала на него частную жалобу.

Исследовав материалы дела установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа от (дата), тогда как своим определением от (дата) мировой судья отказывает в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа от (дата).

Частная жалоба ФИО1 также содержит требования о принятии нового решения, с вынесением определения об отмене судебного приказа от (дата), тогда как материалы дела не содержат судебного приказа от 04.06.2020г.

Согласно части первой статьи 321 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора подаются через суд, принявший обжалуемое определение.

Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в предусмотренный законом срок и соответствующих установленным требованиям, обязан в силу части второй статьи 333 того же Кодекса направить лицам, участвующим в деле, копии этих жалобы, представления и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции относительно них возражения в письменной форме с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Данный срок определяется, в частности, имея в виду время, необходимое на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальную удаленность от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, сложность дела и т.п. По истечении данного срока, но не ранее истечения срока, установленного статьей 332 того же Кодекса, суд первой инстанции направляет дело в суд апелляционной инстанции.

В ходе апелляционного рассмотрения дела судом установлено, что мировым судьей не разрешены требования части второй статьи 333 ГПК РФ, в связи с чем, суд апелляционной инстанции снимает данное дело с апелляционного рассмотрения для решения данного вопроса и возвращает его в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.324,327 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №228 г. Белореченска Краснодарского края.

Судья Черепов Р.В.