ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 7 октября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела № 38RS0036-01-2022-006130-93 (№ 5-488/2022)об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, совершил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Иркутска от 4 мая 2022 года, вступившим в законную силу 17 мая 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, однако ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в нарушение требований ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ не выехал из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, и 7 октября 2022 года в 13 часов 30 минут был доставлен сотрудниками полиции в отделение № 3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <...>.

Виновность ФИО1 в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО1 следует, что он своевременно решение суда в части административного выдворения за пределы РФ не исполнил, так как заболел.

Вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

В протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.

Данный протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ и является допустимым доказательством.

Из копии постановления судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 мая 2022 года следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 5 июня 2021 года с целью осуществления трудовой деятельности, и по истечению срока пребывания, который истек 9 августа 2021 года, из РФ не выехал. Данным постановлением судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 4 мая 2022 года вступило в законную силу 17 мая 2022 года.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отделения №3 ОВМ МУ МВД России «Иркутское», объяснение ФИО1, справка ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым он въехал на территорию РФ 5 июня 2021 года.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав объяснения ФИО1, судья считает, что вина ФИО1. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью установлена и бесспорно доказана.

Суд считает, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доводы ФИО1 о том, что он своевременно не выехал из России по решению суда, являются несостоятельными, поскольку из медицинских документов, имеющихся в материалах дела, видно, что он поступил в медицинское учреждение лишь 27 сентября 2022 года.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается, и с учетом личности ФИО1, который постоянного места жительства и регистрации, а также разрешения на работу на территории Российской Федерации не имеет, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против общественного порядка и общественной безопасности, имущественное положение ФИО1, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации необходимо применить к нему содержание в специальном учреждении временного содержания для иностранных граждан и лиц без гражданства, с местом дислокации в г. Ангарске.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Таджикистана ФИО1 в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, южный массив, квартал 2, строение 1, до исполнения настоящего постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более чем до 7 октября 2024 года.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: .....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _________________