УИД: 18RS0001-01-2022-004059-28

Дело № 2-472/2023 (2-4120/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ООО УК "Вест-Снаб" о возмещении ущерба,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО УК "Вест-Снаб" о возмещении ущерба.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на 27 февраля 2023 года в 14 часов 30 минут, с перерывом до 1 марта 2023 г. в 14 часов 30 минут, 17 июля 2023 года в 10 часов 00 минут с перерывом до 24 июля 2023 г. в 10 часов 30 минут, истец в данные судебные заседания не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила. В связи с чем председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что неявка истца в судебное заседание 24 июля 2023 г. является повторной, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд оставляет настоящий иск, без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

иск ФИО1 к ООО УК "Вест-Снаб" о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Д.Н. Рябов