УИД 77RS0006-02-2023-011568-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 годаадрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ххх при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/25 по иску ххх, ххх к хх о взыскании суммы страхового возмещения; по встречному иску ххх к хххвне о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
хх. обратилась в суд с иском к ххх о взыскании страхового возмещения в размере сумма Исковые требования мотивировала тем, что хх года между хх. и хх был заключен договор страхования жизни, в подтверждение чего был выдал страховой полис № ЗМАСР101 ххх. Впоследствии у истца диагностировали онкологическое заболевание, о наличии которого при заключении договора страхования истцу не было известно. хх года наступил страховой случай - истцу установлена 2 группа инвалидности, ххх года истцу была установлена 1 группа инвалидности, в связи с чем она обратилась к ответчику и предоставила полный пакет документов предусмотренных Правилами страхования. При этом, ранее хххответчиком был направлен документ, поименованный исковое заявление, в котором ответчик просил суд признать договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что ФИО1 знала о наличии у нее онкологического заболевания, о чем страховщику не сообщила. Данная информация не соответствует действительности. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. ххх года ххх. умерла. Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № хх к имуществу умершей ххх Согласно справке нотариуса, с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился сын наследодателя, ххх, паспортные данные. Судом произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства.
На основании изложенного, хх просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма
хх обратилось с встречными требованиями к ххх о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки указывая на то, что хх года между ххх. и хх был заключен договор страхования жизни, страховой полис № ххх. Данный договор был заключен на основании Правил страхования № хх, утверждённых приказом ххх № Пр/225-1 от хх г. В соответствии с п.5 Договора страхования, ФИО1 подтвердила, что до заключения договора страхования, а также на момент его заключения, не имела онкологического заболевания. Однако, из представленных документов следует, что ххх года ФИО1 установлен диагноз: ФИО2 роста аденокарциномы баугиниевой заслонки (Протокол МСЭ). Таким образом, на момент заключения договора страхования, у застрахованного лица имелось заболевание, о которых страховщику не было известно.
На основании изложенного, ххх просит суд признать недействительным договор страхования № хх от хх года, заключенный между хх и хх, применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание хх. не явился, извещен, направил представителя, который иск поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных требований.
Представитель ответчика - хх в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, направив отзыв на иск.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
На основании ст. 10 указанного Закона, страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
Согласно ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровья самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста для наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица, осуществляется страхование (страхового случая) (подпункт 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиков условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
В силу пункта 2 статьи 942 ГК РФ, при заключении договор личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В договорах и правилах страхования содержится перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском), наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).
Как предусмотрено положениями пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статьях 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки.
Судом установлено, что 21.03.2022 года между хх и ООО СК "Сбербанк страхование жизни"хх был заключен договор страхования жизни, в подтверждение чего был выдал страховой полис № ххх.
Данный договор был заключен на основании Правил страхования № хх, утверждённых приказом ххх № хх г.
При этом при заключении договора страхования между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подпись сторон, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с п.5 Договора страхования, хх. подтвердила, что до заключения договора страхования, а также на момент его заключения, не имела онкологического заболевания.
В соответствии с п.4.1.1.6 Договора страхования, страховым случаем является диагностированное в течение срока действия Договора страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания действия договора не более одного года с даты диагностирования заболевания.
Впоследствии у истца диагностировали онкологическое заболевание, о наличии которого при заключении договора страхования истцу не было известно.
хх года наступил страховой случай - истцу установлена 2 группа инвалидности, ххх года истцу была установлена 1 группа инвалидности, в связи с чем она обратилась к ответчику и предоставила полный пакет документов, предусмотренных Правилами страхования.
хх года хх. умерла.
Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № ххх к имуществу умершей хх
Согласно справке нотариуса, с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился сын наследодателя, хх, паспортные данные.
Судом произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства.
хх. указал, что на момент заключения договора страхования, хх не было известно о наличии заболевания.
Как указывает ххх, хх года ххх. установлен диагноз: ФИО2 роста аденокарциномы баугиниевой заслонки (Протокол МСЭ). Таким образом, на момент заключения договора страхования, у застрахованного лица имелось заболевание, о которых страховщику не было известно.
Вместе с тем, судом установлено, что ранее между хххх. и ххх был заключен договор страхования жизни от ххх года, в подтверждение чего был выдан страховой полис № хх.
Кроме того, в материалы дела представлены сведения из медицинской карты амбулаторного больного хх. со всеми диагнозами, ей установленными, из которых усматривается, что 2 группа инвалидности установлена ххх хх года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные доказательства при рассмотрении требований ххх., суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку на момент заключения договора страхования от ххх года между ххх и хххх № ххх, диагноз хх. наличии у нее онкологического заболевания, не был выставлен, инвалидность не получена.
Исковые требования ххх о признании недействительным договора страхования № хххот ххх2 года, заключенного между ххх. и ххх, применении последствий недействительности сделки, являются взаимоисключающими при удовлетворении требований фио
Позиция "ххх о том, что имеются основания для признания договора страхования недействительным, является необоснованной и неподтвержденной. Отсутствуют доказательства непредставления фио сведений об имевшихся у нее заболеваниях, доказательства наличия умысла страхователя на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, поскольку на момент заключения договора страхования страхователь не знала и не могла знать о вероятности наступления таких последствий как 2 группа инвалидности, и, как следствие, не имела причин умышленно скрывать заболевание с целью последующего наступления страхового случая.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ххх к ххх - удовлетворить.
Взыскать с ххх (ИНН 7ххх) в пользу хххх (паспортные данные) страховое возмещение в размере сумма
В удовлетворении встречного иска ххх к ххх о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
В мотивированной форме решение суда изготовлено ххх года.
Судья ххх