Дело № 2-524/2023 7 июля 2023 года

УИД 29RS0010-01-2023-000232-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретаре Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Коряжме 7 июля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК 5 УФСИН России по Архангельской области о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФКУ ИК 5 УФСИН России по Архангельской области о взыскании невыплаченной заработной платы.

Представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть без участия представителя ответчика

В судебном заседании истец ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области и принимавший участие в судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Указал, что отказ от иска делает добровольно, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав истца ФИО1, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Как установлено судом, истец ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, заявленные к ФКУ ИК 5 УФСИН России по Архангельской области, в связи с чем, просил прекратить производство по делу, указав, что отказ от иска делает добровольно.

Принимая во внимание, что истцом ФИО1 сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое является правом истца и, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, суд принимает отказ истца ФИО1 от иска и считает возможным прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК 5 УФСИН России по Архангельской области о взыскании невыплаченной заработной платы.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, заявленных к ФКУ ИК 5 УФСИН России по Архангельской области.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК 5 УФСИН России по Архангельской области о взыскании невыплаченной заработной платы, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья О.Е. Цыбульникова