УИД 72RS0014-01-2023-011110-35
5-821/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 16 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 39 минут на <адрес> напротив <адрес>, ФИО1, в нарушение п.п. 1.5,8.1,10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ЛИАЗ 621365 госномер №, вел транспортное средство без учета особенностей транспортного средства, без постоянного контроля за движением, перед началом движения не убедился в безопасности и допустил падение пассажира ФИО2 В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в тот день работал, двигался на ЛИАЗ 621365 госномер № со стороны у. Аккумуляторная в сторону ул. Минская по маршруту № 30, в салоне упала пассажир ФИО2, об этом случае он узнал позже, при просмотре записи с видеорегистратора падение пассажира не видно.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. находилась в автобусе - гармошка, который следовал по маршруту №, в районе магазина «ТУРАНА» автобус начал движение, она стала проходить вперед, когда автобус резко затормозил, она упала на железяку, водителю об этом она не сообщала, видела кондуктор автобуса. На остановке ул. Минская она вышла и обратилась в поликлинику с болью в груди, после чего ее направили в больницу ОКБ №, в результате ДТП получила телесные повреждения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 19.08.2023г. согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. около 12 часов 39 минут на ул. Ямская напротив д. 75 в г. Тюмени, ФИО1, в нарушение п.п. 1.5,8.1,10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ЛИАЗ 621365 госномер №, вел транспортное средство без учета особенностей транспортного средства, без постоянного контроля за движением, перед началом движения не убедился в безопасности и допустил падение пассажира ФИО2 В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.
- рапортом старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час 10 мин от оператора «02» поступило сообщение о том, что ФИО2 в ОКБ № была оказана медицинская помощь, зарегистрирован КУСП №;
- определением 72 В.М. 154274 о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом <адрес> от 11.06.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения, из которого следует, что видимых повреждений автобус ЛИАЗ 621365 госномер № не имеет;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, обозначено место наезда на пешехода;
- фотоматериалами;
- письменными объяснениями ФИО1 от 23.06.2023г.;
- письменными объяснениями ФИО2 от 10.06.2023г., аналогичными данным в судебном заседании;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место <данные изъяты>, которые сами по себе причинили её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня). <данные изъяты> возникли за несколько недель/месяцев до проведения компьютерной томографии 28.08.2023г. от взаимодействий (удар, удар-сдавление, сдавление) места их локализации и тупого твердого предмета, высказаться об особенности которого по имеющимся данным не представляется возможным. Кроме того, при исследовании компьютерных томограмм ФИО2, предоставленных в рамках проведения настоящей судебно-медицинской экспертизы, были обнаружены консолидированные (застарелые, сросшиеся) переломы правых 5-6, 8-го и 11-12 рёбер, которые возникли более, чем за несколько месяцев/лет до проведения компьютерной томографии 28.03.2023г. ;
-Заключением эксперта №.ДД.ММ.ГГГГг. в 09-30, из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место <данные изъяты> По имеющимся данным достоверно установить давность перелома 6-го левого ребра не представляется возможным. Достоверно установить давность перелома 6-го ребра у ФИО2 возможно при изучении других более высокотехнологических исследований, таких как компьютерная томография органов грудной клетки. Кроме того, при исследовании рентгенограмм органов грудной клетки ФИО2, предоставленных в рамках проведения настоящей судебно-медицинской экспертизы были обнаружены консолидированные (застарелые, сросшиеся) переломы правых 6-9 ребер, которые возникли более, чем за 4 недели до проведения рентгенографии 09.06.2023г. ;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
- копиями документов: паспорта, свидетельства на ТС, водительского удостоверения. страхового полиса, путевого листа на имя ФИО1 ;
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.1.5,10.1, 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, а также того факта, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч ) рублей.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева