Дело №
УИД 50RS0003-01-2025-003942-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении доли квартиры в состав наследства и признании права долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО4 о включении доли квартиры в состав наследства и признании права долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК №, выданным Отделом № Воскресенского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от <дата>.
По договору на передачу жилого помещения трехкомнатной квартиры в собственность граждан от <дата> Воскресенский муниципальный район Московской области в порядке приватизации передал в собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по ? доле в праве собственности трехкомнатной квартиры жилой площадью 42,8 кв.м., общей площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО1 подтверждается записью регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости № от <дата>.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 65,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками к имуществу умершей <дата> ФИО1 являлись: ее супруг – ФИО2 и дети ФИО4, ФИО3.
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось. Фактически принял наследство супруг умершей – ФИО2, который был зарегистрирован и проживал совместно с супругой в квартире по адресу: <адрес>.
Брак между ФИО2 и ФИО1 заключен <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Воскресенским городским ЗАГСом Московской области <дата>.
<дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии X-ИК №, выданным <дата> МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Городского округа Коломна Московской области».
Наследниками первой очереди к имуществу умершего <дата> ФИО2 являются его сыновья – ФИО4 и ФИО3.
Наличие родственных отношений подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО3, серии VIII-ИК №, выданным <дата> Воскресенским гор.ЗАГС Московской области и свидетельством о рождении ФИО4 серия VI-ИК №, выданным Воскресенским гор.ЗАГС Московской области <дата>.
ФИО4 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства подали заявление нотариусу ФИО6, которым было заведено наследственное дело №.
Нотариусом ФИО6 выданы следующие свидетельства о праве на наследство к имуществу, умершего <дата> ФИО2: свидетельство о праве на наследство по закону бланк № от <дата> на имя ФИО4 и свидетельство о праве на наследство бланк № от <дата> на имя ФИО2, согласно которым каждый из наследников получил право собственности на 1/8 доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного просит суд: включить в состав наследства, умершего <дата> ФИО2, ? долю в праве собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4 и ФИО3 право собственности на 1/8 долю за каждым квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после умершего <дата> отца ФИО2.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.83).
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО4 известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска, выраженное ответчиком ФИО4 в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении доли квартиры в состав наследства и признании права долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в состав наследства, умершего <дата> ФИО2, ? долю в праве собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия: № выдан <дата> ТП № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> право собственности на 1/8 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершего <дата> отца ФИО2.
Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия: №, выдан <дата> Центральным ГОМ Воскресенского УВД <адрес>, право собственности на 1/8 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после умершего <дата> отца ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Тяпкина Н.Н.
Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.