ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Троицк Челябинской области 14 сентября 2022 года.
Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 , гражданки Республики Казахстан, ранее не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,
Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2022 года в 10 часов 50 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое», выявлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания.
ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию 14.06.2022 года через КПП «Бугристое-авто», с частной целью, на миграционном учете не состояла. С заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство и приобретение гражданства Российской Федерации не обращалась. 12.09.2022 года истек срок пребывания в России, с 13.09.2022 года находится в российской Федерации не законно.
Своими действиями нарушила положение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что ошиблась в расчетах срока пребывания на два дня, поэтому только 14.09.2022 года прибыла на границу для выезда.
Вина подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением (л.д.4), копией удостоверения личности (л.д.5), сведениями АС ЦБДУИГ.
Действия ФИО1 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Однако оценивая обстоятельства совершенного правонарушения, суд усматривает в действиях лица малозначительность совершенного деяния, поскольку ФИО1 нарушила срок выезда всего на 2 дня, при этом на второй день приняла меры к добровольному выезду из России.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения, суд вправе освободить лицо от административной ответственности объявив ему устное замечание.
На основании п.п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью деяния производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт Гражданина Республики Казахстан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за малозначительностью, объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Троицкий районный суд.
Судья: Е.В.Черетских