Дело № 12-96/2023
РЕШЕНИЕ
ЗАТО Северск Томской области 07 августа 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области П. ** от 09 июня 2023 года и решение врио заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Т. от 21 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области П. ** от 09 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением врио заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Т. от 21 июня 2023 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, указывая, что постановление и решение являются незаконными и необоснованными, поскольку дорожный знак (6.4, 8.6.5, 8.2.3) на придомовой территории установлены с нарушением требований ПДД и не дает однозначного понимания организации дорожного движения во дворе дома по ул. Курчатова, 17, также в зоне видимости знака отсутствует какая-либо дорожная разметка, указывающая на то, что данное парковочное место предназначено для стоянки транспортных средств с опознавательным знаком «инвалид», в связи с чем, просит их отменить.
На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет административную ответственность.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложением № 1 к Правилам дорожного движения определен дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)».
Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В судебном заседании установлено, что 09 июня 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, ФИО1 в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил остановку транспортного средства Lada , государственный регистрационный знак **, в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительной табличкой 8.17 «Инвалиды», не имея на то законных оснований.
Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами:
- объяснением ФИО1, о том, что 09 июня 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, он управлял транспортным средством Lada , государственный регистрационный знак ** и осуществил стоянку в зоне действия дорожного знака 6.4 и таблички 8.17 «Инвалиды», так как не заметил дорожный знак, он находится за деревом в плохой видимости, инвалидом не является (л.д. 14);
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области П. о том, что 09 июня 2023 года по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, обнаружен автомобиль Lada , государственный регистрационный знак **, припаркованный в зоне действия дорожного знака место для инвалидов, водитель ФИО1 инвалидом не является (л.д.17); - фотографией правонарушения (л.д. 15);
- выпиской из КУСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области о том, что 09 июня 2023 года в 15 часов 57 минут в УМВД России по ЗАТО Северск поступило сообщение от Г., что по ул. Курчатова, 17 в г.Северске парковка для инвалидов занята, автомобиль лада (л.д. 16);
- схемой организации дорожного движения (д.д. 21);
- фотографией парковочного места (л.д. 19).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о том, что требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнено не были.
Таким образом, инспектор ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области П. правомерно наложил на ФИО1 административное взыскание в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, врио заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Т. обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области П. от 09 июня 2023 года, а жалобы ФИО1 - без удовлетворения. Решение вынесено на основании всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств дела. Процессуальных нарушений при пересмотре постановления вышестоящим должностным лицом не усматривается.
Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых актах.
Доводы заявителя о том, что дорожный знак (6.4, 8.6.5, 8.2.3) на придомовой территории установлен с нарушением требований ПДД и не дает однозначного понимания организации дорожного движения во дворе дома по ул. Курчатова, 17, основаны на ошибочном понимании их положений. Исходя из фотографического изображения, имеющегося в материалах дела, знаки на стоянке транспортных средств использованы совместно в пределах одной остановочной площадки, при этом, их видимость ничем не ограничена, а расположенные за ним деревья восприятию дорожной обстановки не мешают.
Ссылка на то, что в зоне видимости знака отсутствует какая-либо дорожная разметка, указывающая на то, что данное парковочное место предназначено для стоянки транспортных средств с опознавательным знаком «инвалид», не освобождает заявителя от необходимости соблюдать Правила дорожного движения и от административной ответственности.
Кроме того, ФИО1 при оформлении материалов дела не отрицал нахождение своего автомобиля Lada , государственный регистрационный знак **, 09 июня 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...>, в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительной табличкой 8.17 «Инвалиды».
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правил дорожного движения не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления и решения должностного лица, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области П. ** от 09 июня 2023 года и решение врио заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Т. от 21 июня 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области П. ** от 09 июня 2023 года и решение врио заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области Т. от 21 июня 2023 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Чеботарева
70RS0009-01-2023-001961-55