Дело № 5-94/2025
УИД: 48RS0023-01-2025-000560-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 сентября 2025 года г. Задонск
Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шарипа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности машиниста-проката <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения
УСТАНОВИЛ:
Шарип О.Я.Д. допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО22
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
29.04.2025 в 11 часов 15 минут Шарип О.Я.Д., управляя транспортным средством, автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №, на 431 км автодороги М-4 Дон (альтернативный участок) допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №, Шарип О.С.А. было причинено следующее телесное повреждение – скальпированная рана лба, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека, поскольку влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шарип О.Я.Д. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Потерпевшие ФИО11. и Потерпевший №2, Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Вина Шарипа О.Я.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Из письменных объяснений Шарипа О.Я.Д. следует, что 29.04.2025, примерно в 11 часов 15 минут он двигался на автомобиле ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №, по автодороге М-4 Дон на 431 км (альтернативная) со стороны г. Ельца в сторону г. Воронежа. На данном участке автодороги он стал обгонять впереди движущийся автомобиль. Впереди него двигался автомобиль Лада Веста, который также совершил маневр обгона. После завершения маневра и возвращения автомобиля Лада Веста на свою полосу движения, он увидел, что автомобиль КАМАЗ совершает поворот налево. Он резко затормозил, однако это не помогло избежать столкновения.
Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО12., 29.04.2025 она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении в автомобиле ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №. Они ехали в сторону г. Воронежа. Она спала, поэтому обстоятельства ДТП она не может пояснить. Проснулась от удара. После этого она была доставлена в ГУЗ «Задонскую РБ» в связи с получению ею телесных повреждений в результате ДТП.
Согласно письменным объяснениям потерпевшего Потерпевший №3, 29.04.2025, примерно в 11 часов 15 минут он управлял автомобилем КАМАЗ, государственный регистрационный знак, №, и двигался по автодороге М4-Дон альтернативный участок в сторону г. Воронежа. На 431 км данной автодороги он включил левый сигнал поворота, чтобы повернуть налево. Посмотрев в зеркало заднего вида, машин он не увидел и начал осуществлять маневр поворота на лево на второстепенную дорогу и уже практически когда завершил поворот, услышал визг тормозов и почувствовал удар в среднюю часть автомобиля. После остановки своего автомобиля он увидел автомобиль ВАЗ ВАЗ-211540 с разбитой передней частью. В результате ДТП были причинены механические повреждения его автомобилю КАМАЗ, государственный регистрационный знак, №. По настоящее время ущерб ему не возмещен.
Как следует из письменных объяснений ФИО5, 29.04.2025 он управлял транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге М-4 Дон в сторону <адрес> со стороны <адрес>. Впереди него в попутном направлении двигался автомобиль КАМАЗ. В это время на автомобиле КАМАЗ загорелся сигнал левого поворота и автомобиль начал поворачивать налево. В это время автомобиль ВАЗ-211540 начал осуществлять обгон его автомобиля и допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ, который уже завершал маневр поворота налево.
Вина Шарипа О.Я.Д. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом 48 ВА № 284287 от 29 июня 2025 года об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения Шарипом О.Я.Д. Протокол составлен и подписан надлежащим должностным лицом, имеется запись Шарипа О.Я.Д. о том, что он с протоколом согласен;
- протоколом 48 ВЕ № 013967 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2025 согласно которым был осмотрен участок дороги М-4 Дон (альтернативный участок) 431 км. и отражен механизм дорожно-транспортного происшествия, Шарип О.Я.Д. был ознакомлен с данной схемой ДТП и подписал её, был с ней согласен;
- заключением эксперта № 153/11-25 от 20.06.2025, согласно которому у ФИО16 было обнаружено следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью, поскольку влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Данное телесное повреждение причинено в результате травматического воздействия тупого твердого предмета. Эксперт не исключает возможность образования телесного повреждения у ФИО17 в условиях дорожно-транспортного происшествия от 29.04.2025.
Оснований не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется, в связи с этим, суд кладет его в основу итогового решения по делу.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих вину Шарипа О.Я.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный ФИО18 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шарипом О.Я.Д. п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения другим участникам дорожного движения.
Вместе с тем, Шарип О.Я.Д. управляя автомобилем, не убедился, что не создаст опасности для движения другим участникам дорожного движения. В связи с этим, произошло дорожно-транспортное происшествие и потерпевшая ФИО19. получила телесные повреждения.
Действия Шарипа О.Я.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО20
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шарипа О.Я.Д. является признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ранее однородных административных правонарушений.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Шарипу О.Я.Д. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шарипа О.Я.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, кор. сч. 40102810945370000039, БИК 014206212, ИНН <***>, ОКТМО 42624000, КПП 482501001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448250240000755.
Разъяснить Шарипу О.Я.Д., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предупредить Шарипа О.Я.Д. о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Стребков