Материал № М-2075/2025
Гражданское дело №
УИД 05RS0№-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,
при секретаре судебного заседания ФИО29,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта тождества и внесение исправлений в актовую запись о рождении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> Республики Дагестан, согласно паспорту серии 82 99 №, выданному Тляратинским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, и гражданка ФИО16 ФИО15 без отчества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> Республики Дагестан, согласно свидетельству о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.
В обоснование заявления указано, что заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует свидетельство о браке серии II-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Хидибским сельским советом <адрес> Республики Дагестан.
В период совместной жизни супругов родились дети:
сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Все 10 детей воспитывались матерью ФИО1 и отцом ФИО12 до их совершеннолетия.
При рождении детей в свидетельства об их рождении вносились следующие сведения в графу «родители»:
сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1» без отчества, в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1» без отчества, в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1» без отчества, в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии VI-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии VII-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из свидетельства о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО16 ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР; ей присвоена фамилия «ФИО16» имя «ФИО15» без отчества; в графе «родители» указанны следующие сведения: в графе «отец» - прочерк, в графе «мать» - «ФИО16 Умукусум» без отчества, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Однако, сведения, внесенные в свидетельство о рождении заявителя, при обращении в сельсовет за выдачей документа её матерью, в книгу актов гражданского состояния были внесены искаженные и неверные сведения, поскольку в период после военных годов в сельской местности работники сельсовета были не все грамотные и при выдаче документов о личности гражданина часто допускали ошибки, в том числе неверно могли указать как дату рождения, так и не указать отчество родившегося ребенка, а также в графе родителей внести неверные данные или вообще внести прочерк.
Так, в свидетельстве о рождении заявителя в графу «отец» внесены сведения недостоверные, так как записи в то время в основном вносились со слов. Вместе с тем, как известно самой заявительнице, от своей матери, имя ее отца было Гаджи, фамилию ФИО16 ей при рождении присвоили по матери, а дату рождения ошибочно вместо «ДД.ММ.ГГГГ», указали «ДД.ММ.ГГГГ».
Поскольку сама ФИО1 вышла замуж в несовершеннолетнем возрасте и является не грамотной, она не предавала никакого значения этим искаженным сведениям в документах о ее личности и долгое время после того, как вышла замуж при рождении уже своих детей, когда вносились записи о рождении, также не обращала внимания на неверные ее анкетные данные.
Заявитель является пенсионером и инвалидом II группы, ее муж также является инвалидом II группы.
Согласно свидетельству № гражданка ФИО1 является многодетной матерью, имеющей 5 и более несовершеннолетних детей.
Свой статус многодетной матери и причитающиеся ей льготы, субсидирования, дотации и помощь, заявитель от государства не получает, и не может использовать реализацию своего права на их получение по той причине, что имеются расхождения в анкетных данных в ее документах, а также в свидетельствах о рождении детей.
Такое расхождение сведений в индивидуальных анкетных данных заявителя не дают основания отделу пенсионного фонда по назначению выплат, произвести выплату причитающихся при рождении ребенка денежных средств от государства, лишают возможности мать реализовать свое право на их получение и защитить законные права и интересы своего малолетнего ребенка.
В отделе пенсионного фонда по назначению выплат, при подачи документов на оформление выплаты, заявителю отказано, при этом свой отказ работники аргументировали в устном порядке и отказались выдать обоснованный письменный отказ со ссылкой на законодательство, сославшись на то, что ей необходимо обратиться в судебный орган с заявлением об исправлении анкетных данных, либо установления юридического факта родственных отношений.
На судебное заседание заявитель ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО30 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС управления Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель вышла замуж за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как следует из свидетельства о браке серии II-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Хидибским сельским советом <адрес> Республики Дагестан.
В период совместной жизни супругов родились дети:
сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
дочь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При рождении детей в свидетельства об их рождении вносились следующие сведения в графу «родители»:
сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1» без отчества, в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1» без отчества, в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО13», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1» без отчества, в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии VI-БД № от ДД.ММ.ГГГГ);
дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указано «ФИО1», в графе «отец» указано «ФИО12» (свидетельство о рождении серии VII-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из свидетельства о рождении серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель ФИО16 ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР; ей присвоена фамилия «ФИО16» имя «ФИО15» без отчества; в графе «родители» указанны следующие сведения: в графе «отец» - прочерк, в графе «мать» - «ФИО16 Умукусум» без отчества, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Согласно свидетельству № гражданка ФИО1 является многодетной матерью, имеющей 5 и более несовершеннолетних детей.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 82 99 №, выданному Тляратинским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Дагестан,
Согласно ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению (п. 1).
На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния (п. 2).
Исследованные судом документы свидетельствуют о допущенных органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, ошибках при регистрации записей акта гражданского состояния - указании неправильной даты рождения и не указании отчества заявителя, в связи с чем суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание, что установление факта тождества лиц необходимо заявителю для получения причитающихся выплат, как многодетной матери, а установление факта во внесудебном порядке невозможно, сведения о наличии спора о праве также отсутствуют и заинтересованным лицом не представлено, суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению заявления.
Таким образом, суд, с учетом положений вышеприведенных норм, исходя из установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку факт тождества личности подтверждается представленными суду доказательствами.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 99 №) об установлении факта, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> Республики Дагестан, согласно паспорту серии 82 99 №, выданному Тляратинским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, и гражданка ФИО16 ФИО15 без отчества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> Республики Дагестан, согласно свидетельству о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом, удовлетворить.
Установить факт, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> Республики Дагестан, согласно паспорту серии 82 99 №, выданному Тляратинским РОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, и гражданка ФИО16 ФИО15 без отчества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес> Республики Дагестан, согласно свидетельству о рождении серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.
Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, исправления и дополнения в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Хидибским сельским советом <адрес> Республики Дагестан в отношении «Курбановой ФИО15» без отчества, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, исправив на «ФИО16 ФИО15», дополнив отчество «ФИО1», а также исправив дату рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ».
Заинтересованное лицо вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заинтересованным лицом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ф.Э. Газаралиев
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ