УИД 42RS0011-01-2022-001862-57

дело об административном

правонарушении № 5-620/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 12 октября 2022 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Орлова Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ...., двигаясь на автомобиле ... государственный регистрационный знак ..., управляя им, на а/д «Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий - Кемерово - Юрга» 215 км + 15 км со стороны в сторону , выехала на полосу для встречного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1, чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от N 1090 "О Правилах дорожного движения", нарушила требование дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", в результате ДТП пострадал Потерпевший №1, ему причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна, пояснила, что до сих пор переживает по данному событию, перестала пользоваться транспортным средством, т.к. появился страх после ДТП.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы, собранные по факту ДТП, представленные ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу, суд считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение всей совокупностью доказательств по делу.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из представленного материала по факту ДТП, произошедшего в ...., следует, что двигаясь на автомобиле ... государственный регистрационный знак ..., управляя им, ФИО1 на а/д «Новосибирск-Ленинск-Кузнецкий-Кемерово-Юрга» 215 км + 15 км со стороны в сторону выехала на полосу для встречного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством ... государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №1, который был травмирован результате ДТП, ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от , схемой места совершения ДТП, фототаблицей, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от , объяснениями ФИО1, письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта от , заключением эксперта по результату проведенной автотехнической экспертизы, определением о признании потерпевшим от .

Заключением эксперта от по результату проведенной автотехнической экспертизы в частности установлено, что в дорожной ситуации действия водителя ..., не соответствовавшие требованиям п.11.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", являются необходимым и достаточным условием для возникновения данного происшествия, и, следовательно, с технической точки зрения, находятся в причинной связи с данным ДТП.

Заключением эксперта от установлено, что у Потерпевший №1 выявлен перелом шиловидного отростка правой лучевой кости, который мог образоваться от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях ДТП, в короткий промежуток времени, в срок, не противоречащий , и повлек за собой длительное расстройство здоровья, связанного с временной утратой общей трудоспособности, продолжительностью свыше 3 недель (21 дня) и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда нет. Письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Суд считает, что правонарушение, совершенное ФИО1, квалифицированно правильно по ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

Оснований для прекращения производства по делу или признания деяния малозначительным нет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, ее личность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом признано то, что ФИО1 раскаивается в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, является пенсионером по старости, не работает, при этом в материалах дела нет данных о том, что потерпевший не настаивал бы на строгой мере наказания. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния и принципу индивидуализации наказания, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что оплату штрафа следует производить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу)

ИНН <***> КПП 421201001 БИК 013207212,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово

Кор.счет 40102810745370000032 ОКТМО 32513000

УИН 18810442220530000927 КБК: 18811601121010001140

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-620/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровская область.