Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу

18 июля 2023 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

истца ФИО1 и её представителя ФИО3, действующего на основании доверенности (адрес обезличен)5 от (дата обезличена),

представителя ОАО «Керма» ФИО4, действующей на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к открытому акционерному обществу «Керма» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к открытому акционерному обществу «Керма» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств HAVAL F 7X с государственным регистрационным номером (номер обезличен) принадлежащего ФИО1 и автобуса ПАЗ с государственным регистрационным номером (номер обезличен), находящегося в собственности ОАО «Керма». Виновником в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автобуса ПАЗ (номер обезличен) В результате дорожно-транспортного происшествие транспортное средство HAVAL F 7X с государственным регистрационным номером (номер обезличен) получило механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта без учета износа которого согласно экспертного заключения (номер обезличен) от (дата обезличена) составила 2578214 рублей 52 копейки, утрата товарной стоимости - 349998 рублей 50 копеек, при этом истцом понесены расходы на составление вышеназванного экспертного заключения в сумме 25000 рублей и уплату государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 20966 рублей. С учетом полученного страхового возмещения истец ФИО1 просила взыскать с ответчика ОАО «Керма» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в сумме 2528213 рублей 02 копеек, расходы по составлению экспертного заключения в размере 25000 и уплате государственной пошлины в сумме 20966 рублей.

В процессе судебного разбирательства, до рассмотрения спора по существу стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на условиях, изложенных в письменном заявлении. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что подтверждено их подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ФИО1 поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения в полном объёме, сообщила, что мировое соглашение ею заключено осознано, добровольно, без оказания давления с чьей-либо стороны, при этом указала, что ей понятны последствия заключения мирового соглашения на отраженных в нем условиях и прекращения производства по гражданскому делу.

Представителя ОАО «Керма» ФИО4 в судебном заседании поддержала заявление об утверждении мирового соглашения и выразила свое согласие на прекращение производства по гражданскому делу, поскольку между сторонами была достигнута договоренность по всем существенным для них вопросам.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав текст мирового соглашения и собранные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждено их подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

Вопрос о возвращении государственной пошлины разрешен отдельным определением Кстовского городского суда (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), гражданкой РФ (паспорт (номер обезличен), выданный (дата обезличена) ГУ МВД России по (адрес обезличен)), и ответчиком открытым акционерным обществом «Керма», (номер обезличен), по гражданскому делу (номер обезличен) (УИД 52RS0(номер обезличен)-88) по иску о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, по условиям которого:

Стороны достигли соглашения о том, что на дату подписания мирового соглашения сумма убытков, причиненных истцу, транспортным средством, принадлежащим ответчику – автобусом ПАЗ с государственным регистрационным номером (номер обезличен) составляет 2300000 (Два миллиона триста тысяч) рублей, которые ответчиком признаются и будут оплачены в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.

Истец отказывается от взыскания оставшейся суммы убытков в размере 228213 (Двухсот двадцати восьми тысяч двухсот тринадцати) рублей 02 копеек.

Ответчик возмещает истцу расходы по составлению заключения эксперта в разиере 25000 (Двадцати пяти тысяч) рублей в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения.

Ответчик обязуется компенсировать истцу в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения 30% расходов на уплату государственной пошлины при подачи иска в суд в сумме 6289 (Шести тысяч двухсот восьмидесяти девяти) рублей 80 копеек.

Оплата всех платежей, предусмотренных мировым соглашением, производится путем перевода денежных средств по реквизитам:

Получатель: ФИО1,

Счет получателя 40(номер обезличен),

Банк получателя: ПАО АКБ «АВАНГАРД», ИНН <***>, БИК 044525201,

Корреспондентский счет 30(номер обезличен).

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) (УИД 52RS0(номер обезличен)-88) прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам, что согласно положений статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.(адрес обезличен)