Дело №2-265/2025
91RS0020-01-2025-000377-45
INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2025г. Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Ратушной Л.А.,
при секретаре - Трифоновой С.А.,
заочно рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес>, а также о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 при жизни принадлежала спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 составил завещание, согласно которому он завещал спорную квартиру истцу. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер. С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец не обращался. В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности на спорный дом, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец – направил в адрес суда заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик - причины неявки суду не сообщил.
Суд, учитывая положения п.п.3,5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГг. дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно свидетельству о смерти I-АП № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> АР Крым (л.д.6).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, при жизни, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-9).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 завещал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 (л.д.10).
В соответствии с квитанциями, приобщенными истцом к материалам дела, именно ФИО1 производил оплату за коммунальные услуги по адресу спорной квартиры (л.д.11-17).
Согласно информационному письму ГБУЗ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 (л.д.31).
В соответствии с информационным письмом <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрировано (л.д.34-37).
Согласно информационному письму нотариуса <адрес> нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГг. в производстве нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. не зарегистрировано (л.д.38).
Разрешая вопрос о признании права собственности истца на спорное домовладение в порядке наследования суд приходит к следующему.
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях по наследованию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. с учетом времени открытия наследства подлежит применению ГК УССР.
Согласно положениям ст.524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст.548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В силу ст.549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.
В силу вышеизложенных положений действовавшего на тот момент законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство по завещанию, поскольку фактически вступила в управление и владение наследственным имуществом.
Исходя из изложенного, усматривается, что право собственности ФИО3 было зарегистрировано в соответствии с действующим на момент возникновения права законодательством, а истец фактически приняли наследство после смерти ФИО3
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ними права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 233-238, 244, ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГг. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,2 кв.м, кадастровый №.
Разъяснить ответчикам, что заявление об отмене заочного решения может быть подано ими в Советский районный суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано ими в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы Верховным Судом Республики Крым, если оно не было отменено.
Судья Л.А. Ратушная