Дело № 2-4889/2025
УИД: 03RS0017-01-2025-006916-53
Категория:2.137
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при ведении протокола помощником судьи Усмановым Э.Д.
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о снятии с регистрационного учета, как прекратившего право пользования и проживания бывшего члена семьи, в обоснование исковых требований указав, что является собственником квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № на основании договора купли – продажи с ипотекой в силу закона от 06.10.2011 г. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в жилом помещении в качестве мужа, однако с ДД.ММ.ГГГГ года после расторжения брака он выехал из квартиры, забрав с собой все свои личные вещи. С момента выезда и по сегодняшний день ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, расходы по уплате коммунальных услуг и расходы по содержанию жилого помещения не несет. Факт не проживания ответчика подтверждается актом о не проживании, подписанное соседями от ДД.ММ.ГГГГ Истец неоднократно обращалась с просьбой о снятии с регистрационного учета, на что ответчик просто не отвечал.
В связи изложенным истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования и проживания в квартире № №, расположенной по адресу: <адрес>, обязать отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Стерлитамак снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, пояснил, что с момента расторжения брака с истцом он выехал из спорной квартиры, забрав с собой все свои личные вещи. С момента выезда по сегодняшний день по вышеуказанному адресу не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения не несет, проживает в <адрес>.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Стерлитамак в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит исковые требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 иск признал добровольно, о чем имеется его заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.
Признание иска ответчиком не противоречит требованиям 807, 810 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт: № №) к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №) утратившим право пользования жилой квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №) в пользу ФИО1 (паспорт: № №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Фархутдинова А.Г.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2025 года