Дело <...>

УИД 42RS0<...>-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2025 года

г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, не имеющего иждивенцев, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ 2 О/М г. Прокопьевска,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 00 минуту, находясь в общественном месте – на <...> в г. Прокопьевске, громко выкрикивал нецензурные ругательства, скандалил, махал руками, провоцируя драку, на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить нецензурные ругательства не реагировал, продолжая скандалить, на предупреждения о том, что к нему может быть применена физическая сила и специальные средства не реагировал, продолжая нецензурные ругательства. На основании ст. 20 ФЗ п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 «Закона о Полиции», к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и использованы специальные средства (наручники), во время применения специальные средств он вырывался, мешая застегнуть наручники.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, рапортом заместителя командира роты ОБППСП ОНПД РФ по г. Прокопьевску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), полицейских водителя ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в которых имеется указание на тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 00 минуту, находясь в общественном месте – на <...> в г. Прокопьевске, громко выкрикивал нецензурные ругательства, скандалил, махал руками, провоцируя драку, на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить нецензурные ругательства не реагировал, продолжая скандалить, на предупреждения о том, что к нему может быть применена физическая сила и специальные средства не реагировал, продолжая нецензурные ругательства. На основании ст. 20 ФЗ п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 21 «Закона о Полиции», к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и использованы специальные средства (наручники), во время применения специальные средств он вырывался, мешая застегнуть наручники.

Также виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания ФИО2 обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Прокопьевске Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП <...>, ИНН <...>, ОКТМО <...>, счет <...>, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Тырган» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК <...>, КБК <...>, (назначение – административный штраф, протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор –<...>).

Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...> (УИД 42RS0<...>-11) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.