25 сентября 2023 года г. Всеволожск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №11-270/2023

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.,

при секретаре Алмаевой К.В.,

рассмотрев материал по частной жалобе ООО «АСВ» на определение мирового судьи судебного участка №86 Всеволожского района Ленинградской области от 19 января 2023 года по заявлению ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 14.04.2022 №.

Определением мирового судьи 19.01.2023 Всеволожского района Ленинградской области заявление ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа возвращено заявителю в связи с тем, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых взыскатель основывает свои требования, а именно не приложен надлежащий детальный расчет исковых требований за взыскиваемый период.

В частной жалобе ООО «АСВ» ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на его незаконность.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 названного кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 того же кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Наличие признаков бесспорности требования устанавливается в каждом конкретном случае судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

При решении вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья должен установить бесспорность требований, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требований в порядке приказного производства.

Между тем, приложенные ООО «АСВ» к заявлению о выдаче судебного приказа документы не позволяют сделать безусловный вывод о бесспорности заявленного требования, поскольку к заявлению не приложен надлежащим образом оформленный расчет задолженности, который бесспорно подтверждает наличие задолженности за период, указанный в заявлении о вынесении судебного приказа.

Выводы мирового судьи об отсутствии оснований для вынесения судебного приказа являются правильными.

При указанных обстоятельствах мировым судьей обоснованно вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Доводы, изложенные в обоснование частной жалобы и связанные с оспариваем законности вынесенного судебного акта, не нашли своего подтверждения и опровергаются представленными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Оснований к отмене судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №86 Всеволожского района Ленинградской области от 19 января 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья