Дело № 2-1381/2023 07 марта 2023 года
29RS0014-01-2022-006881-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Леда И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж период работы, произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о возложении обязанности включить в стаж период работы, произвести перерасчет пенсии.
В обоснование требований указала, что является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии в ее страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не был включен период ее работы в Управлении производственно-технической комплектации треста Севдревстрой с <Дата> по <Дата>. <Дата> она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом данного периода. Решением <№> в перерасчете пенсии было отказано. С исключением спорного периода из стажа не согласна, поскольку факт работы в вышеуказанной организации подтверждается записями в ее трудовой книжке. Просила обязать ответчика включить заявленный период в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, произвести перерасчет ее страховой пенсии по старости с <Дата>.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 с иском не согласился.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца и представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <Дата>.
<Дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением пенсионного органа <№> в перерасчете пенсии было отказано. Период работы с <Дата> по <Дата> в Управлении производственно-технической комплектации треста Севдревстрой не включен в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку записи №<№> в трудовой книжке произведены с отступлением от правил, предусмотренных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от <Дата> <№>: печать при увольнении не прочитывается. Документы треста Севдревстрой в архивы города не поступали. Согласно архивной справке Государственного архива Архангельской области отдела документов по личному составу на основании объяснительной справки конкурсного управляющего от <Дата> документы треста Севдревстрой за 1968-1991 годы утрачены вследствие пожара.
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».
В силу ст. 15 указанного закона размер страховой пенсии по старости зависит, в том числе от индивидуального пенсионного коэффициента, который определяется по определенной формуле. Так, величина индивидуального пенсионного коэффициента зависит от индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <Дата>. В свою очередь, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <Дата>, зависит от размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на <Дата> по нормам Федерального закона от <Дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Положения ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривали оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <Дата> путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Согласно п. 3 ст. 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии зависит от величины стажевого коэффициента. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <Дата>, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 1 ст. 13 данного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом согласно п. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В силу ст. 14 Федерального закона от <Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из трудовой книжки истца следует, что она <Дата> принята по переводу на должность старшего товароведа в Управление производственно-технической комплектации треста «Севдревстрой», <Дата> переведена мастером на участок ПКБ «Пирсы», <Дата> переведена мастером-диспетчером на ПКБ, <Дата> уволена в порядке перевода в СПМК «Агропромстрой».
В записях о работе истца имеются отступления от Правил ведения трудовых книжек.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата> <№>, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В трудовой книжке истца за спорный период работы имеются сведения о ее работе.
Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.
Документы по личному составу организаций за спорный период на хранение в архивные учреждения не поступали.
Истец зарегистрирована в системе персонифицированного учета <Дата>.
Спорный период имел место до такой регистрации.
Более того, сведения, имеющиеся в трудовой книжке, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2, работавших вместе с истцом и показавших, что истец работала вместе с ними в заявленной организации полный рабочий день, простоев в работе не имела, получала заработную плату, о получении которой расписывалась в ведомости.
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям представителя истца. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетелей нет заинтересованности в исходе дела. Факт работы свидетелей подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела.
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец работала в Управлении производственно-технической комплектации треста Севдревстрой с <Дата> по <Дата>, в связи с чем данный период подлежит включению в страховой стаж истца.
При этом неправильное оформление записей в трудовой книжке само по себе не может влиять на право истца на пенсионное обеспечение при установлении судом факта работы в оспариваемый период.
Указанное выше предприятие находилось в г. Архангельске, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах, спорный период работы подлежит также включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Включение вышеуказанного периода в страховой стаж, что не оспаривалось представителем ответчика, повлечет увеличение размера пенсии истца.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в сентябре 2022 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии истца с учетом данного периода с <Дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о возложении обязанности включить в стаж период работы, произвести перерасчет пенсии удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ФИО1 период работы с <Дата> по <Дата> и произвести перерасчет ее страховой пенсии по старости с учетом включения указанного периода в страховой стаж с <Дата>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Москвина