Решение по делу № 2А-4989/2022 от 09.12.2022 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2а-4989/2022

73RS0002-01-2022-008437-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 09 декабря 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов. В обосновании иска указав, что В ходе проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска по поручениям прокуратуры области, установлено, что администрацией города Ульяновска не выполняются обязанности по содержанию в надлежащем эксплуатационном состоянии пешеходных переходов и дорог, проходящих вдоль МБОУ «Кротовская средняя школа», МБОУ «Баратаевская средняя школа», МБОУ «Отрадненская средняя школа». В ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с привлечением специалиста центра дорожного и технического надзора, пропаганды БДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области проверок нормативного состояния пешеходных переходов и дорог, расположенных в непосредственной близости от вышеуказанных общеобразовательных учреждений, установлены многочисленные нарушения требований ГОСТ Р 52289-2019«Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», ГОСТ 33176-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». Так, установлено, что по адресу: <адрес> (МБОУ «Баратаевская средняя школа») в нарушение требований:

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор типа Т.7;

- п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 отсутствует искусственное освещение на пешеходном переходе.

По адресу: <...> с. Кротовка, г. Ульяновск (МБОУ «Кротовская средняя школа), установлено, что в нарушение требований:

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор типа Т.7;

- п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 отсутствует искусственное освещение на пешеходном переходе;

- п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40».

По адресу: <...> с. Отрада, г. Ульяновск (МБОУ «Отрадненская средняя школа»), установлено, что в нарушение требований:

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор типа Т.7;

- п. 4.2 ГОСТ Р 52605-2006 параметры искусственной дорожной неровности не соответствует требованиям (высота более 7 см.) при движении к пешеходному переходу;

- п.4.9 ГОСТ 33176-2014 отсутствует искусственное освещение на пешеходном переходе;

- п.5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствуют элементы обустройства на остановочном пункте.

Ранее прокуратурой района главе города Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены представления об устранении вышеназванных нарушений закона.

Согласно поученным ответам администрации г.Ульяновска с данными нарушениями ответчик согласен. Вместе с тем, до настоящего времени меры к их устранению не приняты.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации города Ульяновска, выраженное в неисполнении возложенных на нее обязанностей по содержанию в надлежащем эксплуатационном состоянии пешеходных переходов, расположенных по адресам: <...> с. Отрада, г. Ульяновск (МБОУ «Отрадненская средняя школа»); <...> с. Кротовка, г. Ульяновск (МБОУ «Кротовская средняя школа); <...> с. Баратаевка, г. Ульяновск (МБОУ «Баратаевская средняя школа»). Обязать администрацию города Ульяновска по адресу: <...> с. Баратаевка, г. Ульяновск (МБОУ «Баратаевская средняя школа»), в соответствии с требованиями:

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 установить светофор типа Т.7;

- п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 оборудовать искусственное освещение на пешеходном переходе. Обязать администрацию города Ульяновска по адресу: <...> с. Кротовка, г. Ульяновск (МБОУ «Кротовская средняя школа), в соответствии с требованиями:

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 установить светофор типа Т.7;

- п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 оборудовать искусственное освещение на пешеходном переходе;

- п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 установить дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40». Обязать администрацию города Ульяновска по адресу: <...> с. Отрада, г. Ульяновск (МБОУ «Отрадненская средняя школа»), в соответствии с требованиями:

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 установить светофор типа Т.7;

- п. 4.2 ГОСТ Р 52605-2006 устранить несоответствии параметров искусственной дорожной неровности (высота более 7 см.) при движении к пешеходному переходу;

- п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 оборудовать искусственное освещение на пешеходном переходе;

- п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 произвести установку элементов обустройства на остановочном пункте.

Определение суда, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены- Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска, МБУ «Дорремстрой», УМВД России по Ульяновской области, МБОУ «Баратаевкая средняя школа», МБОУ «Отрадненская средняя школа», МБОУ «Кротовская средняя школа», МУП «Правый Берег».

Определение суда производство по административным исковым требованиям прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска в части требований о возложении на администрацию г.Ульяновска обязанности по устранению дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» по адресу: г.Ульяновск, <...> прекращено, в связи с добровольным удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался. Ранее в судебном заседании административные исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Представитель МУП «Правый Берег», ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административных искового требований Прокурора Засвияжского района г. Ульяновска к Администрации города Ульяновска в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. МБУ «Правый берег» в соответствии с муниципальным заданием выполнило работы по установке дорожного знака 3.24. «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» по адресу ул. Центральная с. Кротовка в г. Ульяновске - в соответствии с утвержденной схемой установки ТСОДД от ДД.ММ.ГГГГ.;

Представители заинтересованных лиц Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска, МБУ «Дорремстрой», УМВД России по Ульяновской области, МБОУ «Баратаевкая средняя школа», МБОУ «Отрадненская средняя школа», МБОУ «Кротовская средняя школа», в судебное заседание не явились, извещались.

МБОУ «Отрадненская средняя школа» в лице директора, представил заявление, в котором просит рассмотреть в отсутствие представителя.

МБОУ «Кротовская средняя школа» в лице директора, представил заявление, в котором просит рассмотреть в отсутствие представителя.

МБОУ «Баратаевская средняя школа» в лице директора, представил заявление, в котором просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а также административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», к административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В соответствии с ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно п.п. 6, 10, 12 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; информационное обеспечение пользователей автомобильными дорогами общего пользования местного значения; осуществление иных полномочий, отнесенных Федеральным законом от 08.11.2007 № 257, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии с п.п. 6 и 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 дорожной деятельностью является деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. При этом, содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» (далее - федеральный закон от 10.12.1995 № 196), ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Частью 2 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Засвияжского района города Ульяновска, проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Проведенной прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска по поручениям прокуратуры области, установлено, что администрацией города Ульяновска не выполняются обязанности по содержанию в надлежащем эксплуатационном состоянии пешеходных переходов и дорог, проходящих вдоль МБОУ «Кротовская средняя школа», МБОУ «Баратаевская средняя школа», МБОУ «Отрадненская средняя школа».

В ходе проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района с привлечением специалиста центра дорожного и технического надзора, пропаганды БДД Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Ульяновской области проверок нормативного состояния пешеходных переходов и дорог, расположенных в непосредственной близости от вышеуказанных общеобразовательных учреждений, установлены многочисленные нарушения требований ГОСТ Р 52289-2019«Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», ГОСТ 33176-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Горизонтальная освещенность от искусственного освещения. Технические требования», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». Так, установлено, что по адресу: д. 6 а, ул. Герасимова, с. Баратаевка, г. Ульяновск (МБОУ «Баратаевская средняя школа») в нарушение требований:

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор типа Т.7;

- п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 отсутствует искусственное освещение на пешеходном переходе.

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор типа Т.7;

- п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 отсутствует искусственное освещение на пешеходном переходе;

- п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40».

- п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствуют ограничивающие пешеходные ограждения;

- п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 отсутствует светофор типа Т.7;

- п.4.9 ГОСТ 33176-2014 отсутствует искусственное освещение на пешеходном переходе;

- п.5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 отсутствуют элементы обустройства на остановочном пункте.

По результатам проверки, Прокуратурой Засвияжского района г.Ульяновска в адрес Главы города Ульяновска ФИО2 вынесены представления об устранении нарушения закона.

Рассмотрев представление прокуратуры Засвияжского района г.Ульяновска, администрация г.Ульяновска признала его законным и обоснованным. В сообщение указано, что с целью обеспечения безопасности дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Правый берег» в рамках муниципального задания установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40» и 5.20 «Искусственная неровность» в районе дома № 4А по ул. Мира в с. Отрада.

Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска для МБУ «Дорремстрой» утверждено муниципальное задание на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов по содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных дорожных сооружений на них на территории муниципального образования «город Ульяновск».

Управлением выдано предписание МБУ «Дорремстрой» на выполнение работ по обустройству искусственной дорожной неровности в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52605-2006 национальный стандарт Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения» в районе МБОУ «Отрадненская средняя школа» в рамках исполнения муниципального задания на 2022 год.

В связи с дефицитом бюджета муниципального образования «город Ульяновск» выполнение работ по установке ограничивающих пешеходных ограждений, светофора, обустройству искусственного освещения на пешеходном переходе, проходящем вдоль МБОУ «Отрадненская средняя школа», а также по установке элементов обустройства на остановочном пункте в районе дома № 4А по ул. Мира в с. Отрада в 2022 году не предусмотрено. Данные мероприятия планируется выполнить в 2023 году после выделения финансирования на их проведение.

Рассмотрев представление прокуратуры Засвияжского района г.Ульяновска от 22.07.2022, администрация г.Ульяновска признала его законным и обоснованным. В сообщение указано, что с для обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах проходящих вдоль общеобразовательных учреждений (установка светофора Т.7, приборов освещения, искусственных неровностей, дорожных знаков, перильных ограждения) в районе МБОУ «Кротовская средняя школа», расположенного по улице Центральной, дом № 6 в селе Кротовка города Ульяновска необходимо согласно локальному сметному расчёту 1 568 268 рублей, возле МБОУ «Баратаевская средняя школа», расположенного по улице Герасимова, дом № 6 в селе Баратаевка города Ульяновска необходимо согласно локальному сметному расчёту 1 996 399 рублей.

Выполнение данных работ запланировано в дорожно-строительный сезон 2023 года при условии финансирования.

Автомобильные дороги в районе МБОУ «Кротовская средняя школа» и МБОУ «Баратаевская средняя школа» находятся в удовлетворительном со-стоянии, отсутствует тротуар. Строительство тротуара запланировано в строительный сезон 2023 года при условии финансирования.

Также Управлением в адрес муниципального бюджетного учреждения «Дорремстрой» вынесено предписание о необходимости скоса растительности на обочинах автомобильных дорог в районе вышеуказанных общеобразовательных учреждений.

МБУ «Правый берег» выполняет работы по установке дорожных знаков, техническому обслуживанию и ремонту пешеходного ограждения и светофорных объектов, в пределах, установленных муниципальным заданием на 2022г. и плановый период 2023 и 2024г.г., утвержденным Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска.

Установка ограничивающих пешеходных ограждений, установке светофора типа Т7 и оборудовании искусственного освещения на пешеходном переходе по адресу по ул. Герасимова с. Баратаевка в г. Ульяновске; установка ограничивающих пешеходных ограждений, установке светофора типа Т.7, установки искусственного освещения на пешеходном переходе по ул. Центральная с. Кротовка в г. Ульяновске;установки ограничивающих пешеходных ограждений, установке светофора типа Т.7, установки искусственного освещения на пешеходном переходе, устранения несоответствия параметров ИДН при движении к пешеходному переходу, оборудовании искусственного освещения и установке элементов обустройства на остановочном павильоне по ул. Мира д.4а с. Отрада в г. Ульяновске не предусмотрены в муниципальном задании МБУ «Правый берег» на 2022г.

19.08.2022г. МБУ «Правый берег» в соответствии с муниципальным заданием выполнило работы по установке дорожного знака 3.24. «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» по адресу ул. Центральная с. Кротовка в г. Ульяновске - в соответствии с утвержденной схемой установки ТСОДД от 16.08.2022г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования Прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Ульяновска о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов пользователей автомобильных дорог, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации города Ульяновска выраженное в неисполнении обязанностей по содержанию в надлежащем эксплуатационном состоянии пешеходных переходов, расположенных по адресам: <...> с. Отрада, г. Ульяновск (МБОУ «Отрадненская средняя школа»); <...> с. Кротовка, г. Ульяновск (МБОУ «Кротовская средняя школа); <...> с. Баратаевка, г. Ульяновск (МБОУ «Баратаевская средняя школа»).

Обязать администрацию города Ульяновска по адресу: <...> с. Баратаевка, г. Ульяновск (МБОУ «Баратаевская средняя школа»), в соответствии с требованиями: п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения; п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 установить светофор типа Т.7; п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 оборудовать искусственное освещение на пешеходном переходе.

Обязать администрацию города Ульяновска по адресу: <...> с. Кротовка, г. Ульяновск (МБОУ «Кротовская средняя школа), в соответствии с требованиями: п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения; п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 установить светофор типа Т.7; п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 оборудовать искусственное освещение на пешеходном переходе.

Обязать администрацию города Ульяновска по адресу: <...> с. Отрада, г. Ульяновск (МБОУ «Отрадненская средняя школа»), в соответствии с требованиями: п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 оборудовать ограничивающие пешеходные ограждения; п. 7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 установить светофор типа Т.7; п. 4.2 ГОСТ Р 52605-2006 устранить несоответствии параметров искусственной дорожной неровности (высота более 7 см.) при движении к пешеходному переходу; п. 4.9 ГОСТ 33176-2014 оборудовать искусственное освещение на пешеходном переходе; п. 5.3.3 ГОСТ Р 52766-2007 произвести установку элементов обустройства на остановочном пункте.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Лисова