ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1 о нечинении препятствий в технологическом присоединении к сетям газораспределения, взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мособлгаз» обратилось в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о нечинении препятствий в технологическом присоединении к сетям газораспределения, взыскании госпошлины.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки представителя истца на судебные заседания дважды, а также в связи с непредставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Мособлгаз» к ФИО1 о нечинении препятствий в технологическом присоединении к сетям газораспределения, взыскании госпошлины – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а также с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Данное определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.
Федеральный судья Е.В. Кочеткова