Дело № 5-54/2023

УИД: 36RS0026-01-2023-001193-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 25 июля 2023 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Горохов С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

23 июля 2023 года в 13 час 00 минут ФИО1 на <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, предусмотренным пп. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», что выразилось в игнорировании неоднократных требований об остановке транспортного средства и продолжении движения с созданием угрозы жизни и здоровью граждан, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудником полиции исполнения своих служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в течение дня 23.07.2023 года он употреблял в своем автомобиле спиртное, так как приближался его день рождения, затем поехал к месту своего жительства, увидел патрульный автомобиль ГИБДД и стал скрываться от сотрудников полиции, так как не хотел быть привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он уже был лишен права управления автомобилем, пояснил, что не слышал требований сотрудника полиции об остановке, а остановил автомобиль только тогда, когда услышал выстрелы по его автомобилю.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нижеизложенным.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (далее по тексту Закон «О полиции») одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать совершение административных правонарушений и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи с чем им предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 287708 от 23.07.2023 года, согласно которому 23 июля 2023 года в 13 час 00 минут ФИО1 на <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, предусмотренным пп. 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», проигнорировал неоднократные требования об остановке транспортного средства и продолжил движение с созданием угрозы жизни и здоровью граждан;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по Репьевскому району ФИО3, согласно которому 23.07.2023 года с 11-00 часов по 22-00 часов он совместно с ИДПС ОМВД России по Репьевскому району лейтенантом полиции ФИО4 заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на территории Репьёвского района. В ходе общения с гражданами ими была получена информация о том, что на <адрес> передвигается автомобиль <данные изъяты>, водитель которого находится в состоянии опьянения. После полученной информации с целью ее проверки ими было принято решение проследовать на <адрес>. Инспектор ДПС ФИО4, совместно с инспектором ДН ФИО5, отправились на служебном автомобиле <данные изъяты>, он, в свою очередь, поехал на служебном автомобиле <данные изъяты> Проезжая по <адрес>, он увидел, как с прилегающей улицы выезжает автомобиль <данные изъяты>; с целью проверки водителя он вышел из патрульного автомобиля и с помощью жезла указал водителю остановиться, однако водитель проигнорировал его требования и попытался скрыться. Он, в свою очередь, стал осуществлять преследование данного автомобиля, включив при этом световой и звуковой сигнал. В ходе преследования он неоднократно с помощью СГУ заявлял требования об остановке, однако водитель продолжал их игнорировать, создавая при этом явную угрозу жизни и здоровья граждан, кроме того, на пути следования находились дети. Затем он так же с помощью СГУ неоднократно говорил о том, что в случае неостановки им будет применено огнестрельное оружие. Однако водитель продолжил скрываться, при этом создавая угрозу жизни и здоровью граждан. После чего им в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 Федерального закона «О полиции» № 3 ФЗ от 07.02.2011 года было применено огнестрельное оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения. Перед производством выстрела по колесам, им был осуществлен предупредительный выстрел вверх, однако водитель продолжил попытки скрыться. После чего он осуществил семь прицельных выстрелов по колесам автомобиля и только после этого водитель остановил автомобиль. Затем им в отношении водителя были применены средства ограничения подвижности «наручники» в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» № 3 ФЗ от 07.02.2011 года. В ходе общения с водителем было установлено, что водителем автомобиля является гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО4 об обстоятельствах остановки автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, а также обстоятельств составления в отношении него административного материала и освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством <данные изъяты> от 23.07.2023 года № 070267,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и чеком прибора алкотектор «Юпитер», согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 1,577 мг/л;

- объяснениями ФИО1, а также его пояснениями, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства и мотивы его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 женат, не работает, малолетних детей на иждивении не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, в том числе, на момент совершения настоящего административного правонарушения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе мирового судьи судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе от 08.09.2022 года и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

Принимая во внимание характер, обстоятельства и мотивы совершения ФИО1 административного правонарушения, с учетом его общественной опасности и наступивших последствий, принимая во внимание, что грубое нарушение ФИО1 норм законодательства об административных правонарушениях в области обеспечения порядка управления повлекло применение сотрудниками полиции табельного огнестрельного оружия и спецсредств – наручников в целях пресечения административного правонарушения, а также с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не работает, суд считает целесообразным и обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в Репьевский РОСП УФССП России по Воронежской области для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Острогожский районный суд Воронежской области.

Судья постановление ФИО2