Дело № 5-174/2023 Резолютивная часть оглашена 6 октября 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Некрасовское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Шихова Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь возле <адрес> ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно, <данные изъяты>, от чего последний испытал физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, зарегистрированном в КУСП № об обращении за медицинской помощью ФИО2 с диагнозом <данные изъяты>, объяснениями ФИО2, ФИО, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта ФИО1 стала <данные изъяты> ФИО2, от чего последний стал кричать и вырываться; согласно заключению эксперта ГУЗ <адрес> «ФИО3 бюро СМЭ», что расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительной стойкую утрату общей трудоспособности у ФИО2 не установлено, из изложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь возле <адрес> ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно, <данные изъяты>, от чего последний испытал физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>, срок оплаты не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Шихова