19RS0001-02-2023-006899-82

12-852/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абакан Республика Хакасия 07 сентября 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия ФИО1, ознакомившись с жалобой защитника Каменевой Ю.А., на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - акционерного общества «Коммунаровский рудник», предусмотренном по ч. 1 ст. 8.6, ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд Республики Хакасия поступила жалоба защитника Каменевой Ю.А., из которой усматривается несогласие с постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № РХ-З-331-в-044-23 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - акционерного общества «Коммунаровский рудник» по ч. 1 ст. 8.6, ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.

Изучив жалобу, постановление по делу, прихожу к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления, местом совершения инкриминируемого АО «Коммунаровский рудник» административного правонарушения, является земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, северной части пгт. Коммунар и земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в 0,6 км в юго-восточном направлении от пгт. Коммунар. Данные адреса места расположения земельных участков относятся к юрисдикции Ширинского районного суда Республики Хакасия.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника Каменевой Ю.А. подлежит направлению в Ширинский районный суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, ч.3 ст. 30.4, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Каменевой Ю.А., на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица -акционерного общества «Коммунаровский рудник», предусмотренном ч. 1 ст. 8.6, ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, направить по подведомственности в Ширинский районный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Кулешевская