№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Динского районного суда <адрес> Хуаде М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 К.Э.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан не состоящего на миграционном учете, работающего на условиях частного найма, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 К.Э.У. являясь иностранным гражданином (<адрес>), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении иностранного гражданина от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут в <адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 К.Э.У., в ходе проверки документов по имеющимся учетам установлено, что он допустил нарушение пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в отсутствии соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного срока: срок законного пребывания (проживания) на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым тем самым в 00 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ он нарушил п. 1.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 К.Э.У. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 К.Э.У. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- объяснениями ФИО1 К.Э.У. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из СПО «Мигрант-1».

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 К.Э.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельства, отягчающие или смягчающие его административную ответственность судья не усматривает.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что цель административного наказания в отношении правонарушителя может быть достигнута путём применения к нему административного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств.

Ввиду отсутствия мест в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, полагаю обоснованным определить выдворение ФИО1 К.Э.У. в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, ст. 29.9-29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 КЭУ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Таджикистан в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его личных средств.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 233001001, кор/счет 40№, банк получатель Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010349101, КБК 18№, ОКТМО 03614000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья М.А. Хуаде