КОПИЯ
УИД 52RS0023-01-2023-000197-11
Дело № 2-193/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Вад 26 июня 2023 г.
Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Корниловой Т.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок.
Первоначально Истец обращалась в суд к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области, просила суд признать за собой право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.) в порядке приобретательской давности.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены потенциальные наследники спорного земельного участка ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области исключена из числа ответчиков по делу.
Истец ФИО1 и ее представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области не поддержали.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.Представили письменное заявление о признании иска в полном объеме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчики исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, им известны и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.
У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд.
Председательствующий судья подпись Д.Ю. Карюк
Копия верна
Судья ______________________Д.Ю. Карюк