Дело №а-1002/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2022 года РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре судебного заседания Клюевой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по РТ, УФССП России по (привлечен судом), начальнику Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО4 (привлечена судом) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, выразившегося в не реагировании на заявление о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратить исполнительные производства в отношении ФИО1, отменить ограничительные и обеспечительные меры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП по РТ, УФССП России по (привлечен судом), начальнику Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО4 (привлечена судом) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, выразившегося в не реагировании на заявление о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ №, о прекращении исполнительных производства в отношении ФИО1, отмене ограничительных и обеспечительных мер.
Как основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ направил в Лаишевский РОСП УФССП по РТ заявление о прекращении указанных исполнительных производств ввиду отсутствия у него доходов, имущества и денежных средств на счетах. Однако в предусмотренный законом срок ответа не получил, исполнительные производства не прекращены.
Административный истец извещен, не явился.
Ответчики, представители ответчиков, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.
Судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно определять ход и осуществление исполнения исполнительных действий.
Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно части 5 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
Согласно материалов дела, ФИО1 направил в Лаишевский РОСП УФССП по РТ заявление о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ №-СД ввиду отсутствия у него доходов, имущества и денежных средств на счетах (л.д. 9).
Согласно представленных судебным приставом-исполнителем Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2 исполнительных производств, ответ на заявление ФИО1 не направлен, доказательства этого в суд не представлены, в связи с чем следует признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, выразившееся в не реагировании на заявление о прекращении исполнительных производств.
Согласно статье 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации; 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
Основания прекращения исполнительного производства перечислены в законе и носят исчерпывающий характер.
Такие основания, как отсутствие у должника доходов, имущества и денежных средств на счетах, его материальное положение, не влекут прекращения исполнительного производства, в указанной части в иске следует отказать.
При этом следует учесть также, что согласно материалов исполнительных производств, за должником числится транспортное средство, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Лаишевского РОСП УФССП по РТ ФИО2, выразившееся в не реагировании на заявление о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД и № от ДД.ММ.ГГГГ №.
В удовлетворении административного иска о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, об отмене ограничительных и обеспечительных мер, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: Ф.К.Ширшлина.
Решение08.10.2022