Дело №--

УИД 16RS0№---47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... 23 декабря 2023 года

Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... Республики ФИО3 Нуруллина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ... ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г. ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

--.--.---- г. в 10 час 40 минут по адресу: ... ... было установлено, что гражданин ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил правонарушение, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно с --.--.---- г. по настоящее время пребывал на территории РФ без документов, подтверждающих право проживания в РФ, уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что после его выдворения за пределы Российской Федерации он сменил фамилию, в настоящее время он значится как ФИО2. На территорию Российской Федерации он въехал на автомашине через Белоруссию, на территории Республики Татарстан пользуется паспортом на имя ФИО2. Почему не стал называть новую фамилию, пояснить не может.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения означает, что само процессуальное событие в форме противоправного деяния имело место, однако в нем отсутствует любой из образующих состав признаков: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Субъектом правонарушения является физическое (гражданин, индивидуальный предприниматель) или юридическое лицо, совершившие административное правонарушение.

Административное правонарушение признается совершенным только при наличии всех предусмотренных законом признаков состава правонарушения (абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно материалам дела, к административной ответственности привлекается ФИО1.

В то же время установлено, что ФИО1 сменил фамилию на ФИО2, что подтверждается представленным паспортом серии F A 7577740.

Таким образом, изучение материалов дела позволяет сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении и весь административный материал был составлен на имя гражданина ФИО1, тогда как привлекаемое к административной ответственности лицо является гражданином ФИО2, что указывает на то, что постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено в отношении другого лица.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия субъекта административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Нуруллина