Дело № 5-897/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 28 ноября 2025 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении
Арена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калуги, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УМВД России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № студентом, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
05.04.2025 в 09 час. 00 мин. на ул. Университетский городок д.2 г.Калуга водитель Арен А.К. управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак № пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, а также скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял должных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, произошел наезд на пешехода ФИО1, которому согласно заключению СМЭ причинен вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Арен А.К. вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, фото и видеоматериалы, прихожу к следующему.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 01.10.2025, в котором изложено существо допущенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.04.2025;
справкой по дорожно-транспортному происшествию;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.04.2025;
письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5;
схемой места дорожно-транспортного происшествия;
заключением эксперта № 1487/1426 ГБУЗ КО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 09.07.2025 и сведениями и.о. начальника ГБУЗКО КОБСМЭ от 11.11.2025, согласно которым у ФИО1 установлены повреждения в виде краевого перелома переднего края дистального эпифиза левой большеберцовой кости с удовлетворительным состоянием отломков, ушиба наружного мыщелка правой большеберцовой кости и головки правой малоберцовой кости, синовита, супрапателлярного бурсита правого коленного сустава, повреждения заднего рога наружного мениска правого коленного сустава, повреждения заднего рога внутреннего мениска правого коленного сустава, частичного разрыва задней крестообразной связки правого коленного сустава, повреждения передней крестообразной связки правого коленного сустава, ссадины и кровоподтека в области правой и левой голени, рвано-ушибленной раны в области правого коленного сустава. Указанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;
фото и видеоматериалами на цифровых носителях
заключением эксперта ФБУ КЛСЭ от 04.09.2025 и иными материалами дела.
Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (п.1 ст. 3.1 КоАП РФ).
В силу п.1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает личность виновного, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, совершение грубого нарушения порядка пользования специальным правом, последствия, возникшие у потерпевшего в результате действий ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Арена ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Сенькин