Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Иванова О.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Джили Кулрэй» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО3, в результате которого автомобилю последней были причинены механические повреждения на общую сумму 1 069 262 рубля.
Виновником ДТП является водитель ФИО1, который застраховал свою гражданскую ответственность, как владелец транспортного средства, в ПАО «Росгосстрах». Риск причинения ущерба автомобилю «Джили Кулрэй» с государственным регистрационным знаком <***> был застрахован АО «АльфаСтрахование», которое возместило ФИО3 сумму ущерба 1 069 262 рубля.
До настоящего времени ущерб перед истцом, к которому перешло право требования, в полном объеме не погашен, в связи с чем он просит взыскать с ответчика 669 262 рубля, с учетом возмещения 400 000 рублей по договору страхования гражданской ответственности причинителя вреда.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал иск в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ввиду того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) возмещение ущерба в сумме 669 262 (шестьсот шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) рубля, государственную пошлину в сумме 18 385 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят пять) рублей 24 копейки,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: судья О.Н. Иванов
копия верна: судья О.Н. Иванов