Дело № 5-425/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 у. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, проживающего в РФ по адресу: Москва <адрес> стр.1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. выдан МВД Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 У., являясь гражданином иностранного государства, средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 24 минут по адресу: <адрес>, гр. Республики <адрес> ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея внешние признаки наркотического опьянения: несвязная речь, расширенные зрачки, нарушена координация, при этом запах алкоголя из полости рта отсутствует, будучи доставленным в наркологический диспансер <адрес> по указанному выше адресу для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., таким образом, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО3 У. вину свою признал полностью.

В суд сотрудниками полиции, в качестве доказательств вины ФИО3 у. в совершении административного правонарушения представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленный в присутствии ФИО3 у.,

- рапорт УУП 3 ОП ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 24 минут по адресу: <адрес>, гр. Республики <данные изъяты> ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, таким образом, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества;

- объяснение ФИО3 У. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 20 мин. он находился по адресу <адрес>, где сотрудники полиции предложили ему проехать в наркологический диспансер и пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, поскольку его поведение показалось странным сотрудникам полиции. В наркологическом диспансере он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, анализы не сдал, т.к. не доверяет этой процедуре.

- протокол о направлении ФИО3 у. на медосвидетельствование от 21.10.2025г., в котором зафиксировано согласие лица на прохождение медицинского освидетельствования;

- направление ФИО3 у. на медицинское освидетельствование от 21.10.2025г., в связи с подозрением на употребление наркотических или психотропных веществ;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложено, что ФИО3 у. от общения с врачом, от исследования клинической картины, выдыхаемого воздуха отказывается, от сдачи биологического объекта отказывается. Врачом психиатром-наркологом ФИО5 зафиксирован отказ ФИО3 у. от медицинского освидетельствования.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Закона N 3-ФЗ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 24 минут по адресу: <адрес>, гр. Республики <данные изъяты> ФИО3 у. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея внешние признаки наркотического опьянения: несвязная речь, расширенные зрачки, нарушена координация, при этом запах алкоголя из полости рта отсутствует, будучи доставленным в наркологический диспансер <адрес> по указанному выше адресу для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГг., таким образом, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Действия сотрудников полиции по направлению ФИО3 у. на медицинское освидетельствование, были законными, поскольку у последнего имелись признаки опьянения и потребления наркотических средств.

Данные обстоятельства отражены как в направлении на медицинское освидетельствование и рапорте, так и в протоколе об административном правонарушении. Эти обстоятельства не отрицает и сам ФИО3 у.

Законодатель предусмотрел данный состав правонарушения независимо от причин, по которым гражданин отказался от освидетельствования, при условии, что у сотрудника полиции имелись основания подозревать лицо в нахождении в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу и изученными судом доказательствами, перечисленными выше.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанной вину ФИО3 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает данные о личности правонарушителя, принимая во внимание тот факт, что ФИО3 у. совершил правонарушение, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с повышенной социальной опасностью, находит необходимым назначить ФИО3 у. наказание в пределах санкции ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в РФ по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. выдан МВД Республики <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Поместить ФИО3 у. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения решения об административном выдворении, в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ, в ЦВСИГ ОМВД России по <адрес>.

Исполнение постановления в части выдворения в специализированное учреждение возложить на должностных лиц УМВД России по г.о. Подольск.

Реквизиты для оплаты штрафа: №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд Московской области.

Судья Левшина М.Ю.