дело № 5-95/2023
УИД 86RS0007-01-2023-001094-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 марта 2023 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.
расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, (иные данные)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 января 2023 года в 02:11, в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганскому району по системе 112 поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес), произошло убийство (КУСП 239 от 10.01.2023), в ходе осуществленного выезда установлено, что одним из пострадавших является гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации в 1998 году и по настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст.25.10 ФЗ-№ 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что на территории РФ проживает его дочь, являющаяся гражданкой РФ. Отцовство в отношении ребенка не установлено.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №83 от 22 марта 2023 года, согласно которому 10 января 2023 года в 02:11, в дежурную часть ОМВД России по Нефтеюганскому району по системе 112 поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес), произошло убийство (КУСП 239 от 10.01.2023), в ходе осуществленного выезда установлено, что одним из пострадавших является гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации в 1998 году и по настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст.25.10 ФЗ-№ 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»;
- рапортом начальника МП №1 (дислокация пгт.Пойковский) ОВМ ОМВД России по Нефтеюганскому району, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- заключением об установлении личности иностранного гражданина, согласно которому установлена личность гражданина Республики Таджикистан ФИО1;
- информацией ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1;
- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он въехал в Российскую Федерацию в 1998. Жил в гражданском браке с гражданкой РФ. В декабре 2004 года у них родилась дочь, но в свидетельстве отцом ребенка он не указан. О том, что с 1998 года пребывает в РФ в нарушение установленного порядка пребывания, знает.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
При этом ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации, мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не принял, документов, подтверждающих наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации, не имеет, в установленном законом порядке отцовство ФИО1 в отношении ребенка не установлено, брак с гражданкой Российской Федерации не зарегистрирован.
При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
То обстоятельство, что ФИО1 находится в статусе потерпевшего по уголовному делу не освобождает его от необходимости соблюдения требований миграционного законодательства, не свидетельствует о том, что к нему не может быть применено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное выдворение потерпевшего не препятствует осуществлению уголовного судопроизводства.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие у ФИО1 законных оснований на проживание в РФ, также учитывая, что он не имеет легального источника доходов, судья назначает ему дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, для чего ФИО1 подлежит помещению в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть уплачен не позднее суток со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - №.
Расходы по административному выдворению ФИО1 за пределы Российской Федерации произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
До исполнения постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы РФ, содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту. Юридический и фактический адрес: (адрес)
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Судья: подпись
Копия верна: судья Р.Г. Ганеев
Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-95/2023
«Постановление не вступило в законную силу»