УИД: 07RS0005-01-2022-001448-67
Дело№ 2 – 129/ 2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ КБР, г. Майский
Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре Вдовенко И.Н., с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ее представителя адвоката Шульгиной Л.К., ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, его представителя адвоката Миненковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имуществ в виде домовладения и земельного участка, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имуществ в виде автомашины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 – истец по первоначальному иску обратилась в Майский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать общим совместным имуществом, нажитым в период совместного брака, ФИО3 и ФИО2 земельный участок мерою 1701 +/- 14 кв.м, с кадастровым номером 07:03:1400012:368 и жилой дом с кадастровым номером 07:03:1200000:20 по адресу: КБР, <адрес>. Установить за ней - ФИО3 право собственности на 1/2 часть указанного земельного участка и жилого дома.
Разделить совместно нажитое имущество, выделив ей в натуре 1/2 доли вышеуказанного домовладения, земельного участка и подсобных помещений. Также, ФИО3 просит компенсировать судебные расходы: оценка имущества 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 575 руб. и 50 000 руб. в счет оплаты услуг адвоката.
ФИО2 предъявил встречный иск, в котором просил разделить совместно нажитое имущество супругов и признать право собственности за ним 1/2 доли в автомобиле марки BMW 318, коричневого цвета, 1989 года выпуска, идентификационный номер №, с государственными номерами <***>.
В связи с тем, что раздел имущества, а именно выдел доли в автомобиле невозможен в виду его продажи ответчиком, просит суд обязать ФИО3 выплатить ему компенсацию в размере 1/2 стоимости транспортного средства с учетом предоставленной оценки в размере 112 500 руб. Также, просит взыскать с ФИО4 сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 450 руб., расходы на оплату юридических услуг адвоката в сумме 30 000 руб., а также расходы услуг оценщика в размере 12 000 руб.
В настоящем судебном заседании стороны сообщили, что между ними достигнута договоренность по разделу имущества, в связи с чем они, ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении, производства по делу.
По условиям мирового соглашения: Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 признает в полном объеме требование Истца (ответчика по встречному иску) ФИО3 по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. По обоюдной договоренности, земельный участок с жилым домом, находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях по 1\2 части ФИО2 и 1\2 части ФИО3 За ФИО3 признается право личной собственности на 1\2 часть земельного участка - мерою 1701+/-14 кв. м, с кадастровым номером 07:03:1400012:368 кадастровой стоимостью 82 719.81 руб. (рыночная стоимость 364 000 руб. по заключению судебного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ) и на 1\2 часть жилого дома с кадастровым номером 07:03:1200000:20 кадастровой стоимостью 226 807.94 руб. (рыночная стоимость 1 111 000 руб. по заключению судебного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся по адресу: КБР <адрес>. В результате раздела совместно нажитого имущества, земельный участок с жилым домом, находящиеся по указанному адресу, переходят в собственность ФИО3, которая в день заключения настоящего мирового соглашения, выплачивает ФИО2 за принадлежащие ему на праве собственности имущество в виде 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли жилого дома, денежные средства в размере 800 000 руб. Право собственности на 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли жилого дома, принадлежащие ФИО2 переходит к ФИО3, после вступления настоящего мирового соглашения в силу и передачи ФИО2 суммы указанной в п. 4 настоящего соглашения. Основанием регистрации перехода права собственности, в управлении Росреестра РФ по КБР в <адрес>, в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения, является: вступившее в законную силу определение суда, настоящее мировое соглашение, а так же расписка ФИО2, подтверждающая факт получения им денег от ФИО3 Переход права собственности на вышеуказанное имущество осуществляется в момент полной выплаты, указанных в п. 4 мирового соглашения, денежных средств, о чем между Истцом (ответчиком по встречному иску) ФИО3 и Ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО2 составляется акт приема - передачи с подписанием которого стороны удостоверяют отсутствие друг к другу каких - либо претензий по расчету. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 отказывается от своих встречных требований по разделу совместно нажитого имущества в виде автотранспортного средства, автомобиля марки БМВ 318, 1989 года выпуска, с идентификационным номером №, который был продан ФИО3 в 2021 году. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, стороны отказываются от каких - либо иных требований, по отношению друг к другу и принимают на себя расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела. После оформления сделки, по обоюдному согласию, Ответчику ФИО2 предоставляется право пользоваться жилым домом на протяжении двух месяцев.
В судебном заседании стороны и их представители подтвердили готовность заключить мировое соглашение по вышеуказанным условиям, также отраженным в письменном заявлении о заключении мирового соглашения, представленном суду, где истец и ответчик учинили свои подписи. Подтвердили, что расчет между ними за 1/2 часть дома и 1/2 часть земельного участка произведен в день утверждения мирового соглашения (расписка о получении ФИО2 денежных средств прилагается).
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и оно утверждается судом.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В нем могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. ч. 1 и 2 ст. 153.9 ГПК РФ).
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Обсудив заявленное ходатайство и разъяснив сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд по тем же основаниям не допускается, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, принимает волеизъявление сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имуществ в виде домовладения и земельного участка, по встречному иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имуществ в виде автомашины, по которому стороны пришли к соглашению о том, что по условиям мирового соглашения:
1. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 признает в полном объеме требование Истца (ответчика по встречному иску) ФИО3 по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. По обоюдной договоренности, Земельный участок с жилым домом, находящиеся по адресу: КБР, <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях по 1\2 части ФИО2 и 1\2 части ФИО3
2. За ФИО3 признается право личной собственности на 1\2 часть земельного участка - мерою 1701+/-14 кв. м, с кадастровым номером 07:03:1400012:368 кадастровой стоимостью 82 719.81 руб. (рыночная стоимость 364 000 руб. по заключению судебного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ) и на 1\2 часть жилого дома с кадастровым номером 07:03:1200000:20 кадастровой стоимостью 226 807.94 руб. (рыночная стоимость 1 111 000 руб. по заключению судебного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся по адресу: КБР <адрес>.
3. В результате раздела совместно нажитого имущества, земельный участок с жилым домом, находящиеся по указанному адресу, переходят в собственность ФИО3
4. Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 в день заключения настоящего мирового соглашения, выплачивает ответчику (истцу по встречному иску) ФИО2 за принадлежащее ему на праве собственности имущество в виде 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли жилого дома, денежные средства в размере 800 000 руб.
5. Право собственности на 1\2 доли земельного участка и 1\2 доли жилого дома, принадлежащие ФИО2 переходит к ФИО3, после вступления настоящего мирового соглашения в силу и передачи ФИО2 суммы указанной в п. 4 настоящего соглашения.
6. Основанием регистрации перехода права собственности, в управлении Росреестра РФ по КБР в <адрес>, в случае утверждения судом настоящего мирового соглашения, является: вступившее в законную силу определение суда, настоящее мировое соглашение, а так же расписка ФИО2, подтверждающая факт получения им денег от ФИО3
7. Переход права собственности на вышеуказанное имущество осуществляется в момент полной выплаты указанных в п. 4 мирового соглашения денежных средств, о чем между Истцом (ответчиком по встречному иску) ФИО3 и Ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО2 составляется акт приема – передачи с подписанием которого стороны удостоверяют отсутствие друг к другу каких - либо претензий по расчету.
8. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 отказывается от своих встречных требований по разделу совместно нажитого имущества в виде автотранспортного средства, автомобиля марки БМВ 318, 1989 года выпуска, с идентификационным номером №, который был продан ФИО3 в 2021 году.
9. С подписанием настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, стороны отказываются от каких - либо иных требований, по отношению друг к другу и принимают на себя расходы понесенные в связи с рассмотрением данного гражданского дела.
10. После оформления сделки, по обоюдному согласию, Ответчику ФИО2 предоставляется право пользоваться, вышеуказанным жилым домом на протяжении двух месяцев.
Стороны подтверждают, что им известно, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.
В остальной части, заявленных исковых требований сторон, производство по настоящему гражданскому делу, прекратить ввиду заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий подпись С.М. Баун