Решение по делу № 2-1350/2022 от 06.04.2023 - о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным.

Дело № 2-141/2023

УИД 42RS0020-01-2022-001881-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 06.04.2023 гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по <адрес>-Кузбассу, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> - Кузбассу № ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в установлении пенсии и не включении в специальный стаж следующих периодов: с 25.11.1989 по 09.12.1991 - служба в рядах Советской армии (2 года 15 дней); с 28.01.1992 по 30.04.1992 (3 месяца 3 дня) в качестве ученика плавильщика ферросплавов на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром»; с 01.05.1992 по 04.05.1994 (2 года 4 дня) в качестве плавильщика ферросплавов (5 разряда) и с 26.01.1996 по 31.07.1996 (6 месяцев 6 дней) на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром»;

обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 25.11.1989 по 09.12.1991 - служба в рядах Советской армии (2 года 15 дней); с 28.01.1992 по 30.04.1992 (3 месяца 3 дня) в качестве ученика плавильщика ферросплавов на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром»; с 01.05.1992 по 04.05.1994 (2 года 4 дня) в качестве плавильщика ферросплавов (5 разряда) и с 26.01.1996 по 31.07.1996 (6 месяцев 6 дней) на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром» (4 года 9 месяцев 28 дней);

обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу назначить ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на ее получение, то есть с 19.05.2022.

Свои требования мотивирует тем, что 19.05.2022 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии на основании п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату обращения он достиг 50 лет и имел специальный стаж – 12 лет 4 месяца 29 дней и страховой стаж – 23 года 10 месяцев 24 дня и необходимую величину индивидуального пенсионного коэффициента. Решением ОПФР по <адрес> -Кузбассу№ ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Ответчиком не были включены период прохождения военной службы и периоды работы в связи с тем, что документально не подтвержден факт работы с вредными условиями труда и в горячих цехах: с 25.11.1989 по 09.12.1991 - служба в рядах Советской армии (2 года 15 дней); с 28.01.1992 по 30.04.1992 (3 месяца 3 дня) в качестве ученика плавильщика ферросплавов на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром»; с 01.05.1992 по 04.05.1994 (2 года 4 дня) в качестве плавильщика ферросплавов (5 разряда) и с 26.01.1996 по 31.07.1996 (6 месяцев 6 дней) на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром» (4 года 9 месяцев 28 дней). По мнению ответчика, его специальный стаж по Списку № составил 7 лет 7 месяцев 1 день. С данным решением ответчика не согласен. Включение периода службы в рядах Советской армии в специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии было предусмотрено подк. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590. Поскольку после прохождения военной службы он работал по профессии, стаж работы по которой включается в специальный стаж в соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, то период военной службы подлежит включению в специальный стаж. Также, считает, что спорные периоды работы по Списку № с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели документально подтверждены справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, выданной Аксуским заводом ферросплавов – филиал АО «ТНК «Казхром».

В ходе судебного разбирательства по делу произведена замена Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> –Кузбассу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. В материалах дела имеется заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируются «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 г., подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Казахстаном.

Согласно статьям 1, 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г. (часть 2 статьи 6).

Согласно пункту 5 Рекомендаций, имеющихся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 г. № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 г. № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13 марта 1992 г., а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

Таким образом, Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения, а также приведенные выше разъяснения компетентных органов признают возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы на территории государств-участников СНГ не только за период до 13 марта 1992 г., но и после этой даты - до 1 января 2002 г.

При этом при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, действующее пенсионное законодательство Российской Федерации не связывает возможность назначения досрочной пенсии с наличием в стране - участнике Соглашения законодательства, предусматривающего назначение льготной пенсии за данный вид деятельности.

В данной связи, при определении права на пенсионное обеспечение, суду необходимо установить, относится ли выполняемая истцом работа на территории Республики Казахстан к работе, дающей право на льготную пенсию по российскому законодательству.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Судом установлено, что 19.05.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении 50 лет) обратился в УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д.77-79).

Решением ОПФР по Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 73-74).

По мнению ответчика, специальный стаж истца составил 7 месяцев 7 месяцев 1 день, общий страховой стаж 19 лет 6 месяцев 3 дня.

Согласно данным о стаже, представленном ответчиком, в специальный стаж не включены периоды: с 25.11.1989 по 09.12.1991 - служба в рядах Советской армии (2 года 15 дней); с 28.01.1992 по 30.04.1992 (3 месяца 3 дня) в качестве ученика плавильщика ферросплавов на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром»; с 01.05.1992 по 04.05.1994 (2 года 4 дня) в качестве плавильщика ферросплавов (5 разряда) и с 26.01.1996 по 31.07.1996 (6 месяцев 6 дней) на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром», всего 4 года 9 месяцев 28 дней.

Истец считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Суд считает указанные доводы истца частично обоснованными.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования – 13.02.2022.

Согласно сведениям трудовой книжки истца имеются записи о периодах: с 25.11.1989 по 09.12.1991 служба в рядах Советской армии (2 года 15 дней); с 28.01.1992 по 30.04.1992 (3 месяца 3 дня) в качестве ученика плавильщика ферросплавов на Ермаковском заводе ферросплавов, с 01.05.1992 по 04.05.1994 (2 года 4 дня) в качестве плавильщика ферросплавов (5 разряда) и с 26.01.1996 по 31.07.1996 (6 месяцев 6 дней) на Ермаковском заводе ферросплавов (л.д. 8-9)

Справкой о переименовании завода подтверждается, что «Ермаковский завод ферросплавов им. XXIII съезда КПСС» был реорганизован, переименован и в настоящее время имеет наименование Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром» (л.д. 14-15).

Из представленных материалов трудовая деятельность в указанные периоды проходила на территории Республики Казахстан.

Согласно личной карточке №4490 следует, что ФИО1 принят в Ермаковский завод ферросплавов на должности ученика плавильщика ферросплавов 28.01.1992 на основании приказа №86 от 27.01.1992, с 01.05.1992 плавильщик ферросплавов 5 разряда на основании приказа №316 от 28.04.1992, 04.05.1994 уволен (л.д.48 оборот - 49).

Согласно приказу №84 от 25.01.1996 ФИО1 принят в Ермаковский завод ферросплавов на должность правильщика ферросплавов 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60)

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной Аксуским заводом ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром», ФИО1 работал на Ермаковском заводе ферросплавов, ныне Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром» с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели с 28.01.1992 г. (приказ № 86 от 27.01.1992 г.) по 04.05.1994 г. (Приказ № 308 от 06.05.1994 г.) в качестве плавильщика ферросплавов, также был повторно трудоустроен с 26.01.1996 г. (приказ № 84 лс от 25.01.1996 г.) по 31.07.1996 г. (Приказ № 199к от 05.08.1996 г.) в качестве плавильщика ферросплавов (л.д. 13). Данные обстоятельства также подтверждаются также приказами о приеме на работу и личной карточкой (л.д. 48-49).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 к периодам работы, имевшим место до 01.01.1992 года подлежит применению Списки № 1 и №2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.2956 года № 1173 (далее - Список № 1 1956 г. и Список № 2 1956 г.), а к периодам работы после 01.01.1992 года применяются Список №1 и Список № 2, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (далее – Список № 1 1991 г. и Список № 2 1991 г.).

В Списке №1 1956 г. в разделе III «Металлургическое производство (черные металлы)» в пункте 2 «Сталелитейное и ферросплавное производство (мартеновское, электросталеплавильное, бессемеровское, томасовское и ферросплавное). Цехи подготовки составов и ремонта металлургических печей. Доломитные фабрики, цехи и отделения» в подпункте «а» предусмотрены плавильщики и их подручные, старшие плавильщики, бригадиры плавильщиков.

Списком № 1 1991 г. в разделе III «Металлургическое производство (черные металлы)» в пункте 2 «Производство стали и ферросплавов. Подготовка составов и ремонт металлургических печей» в подпункте «а» поименованы плавильщики раскислителей (код позиции 1030200а-16638), плавильщики синтетических шлаков (код позиции 1030200а-16642), плавильщики ферросплавов (код позиции1030200а-16645); слесари - ремонтники, занятые на горячем ремонте ферросплавных печей по выплавке ферромарганца и феррованадия (код позиции 1030200а-18559).

Таким образом, по Списку № 1 1956 года правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все плавильщики (независимо от наименования профессии), занятые в сталелитейном и ферросплавном производстве, по Списку № года такое право имеют только конкретно перечисленные плавильщики, а именно плавильщики раскислителей, плавильщики синтетических шлаков, плавильщики ферросплавов.

С учетом вышеприведенных положений действующего законодательства обязательным условием для назначения пенсии в связи с вредными условиями труда является подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на работах в профессиях, должностях, предусмотренных соответствующими Списками.

В подтверждение льготности выполняемой работы истцом представлена справка № от 14.06.2022 года, выданная Аксуским заводом Ферросплавов, из которой следует, что ФИО1 работал в данном предприятии с 28.01.1992 по 04.05.1994 года в качестве плавильщика ферросплавов, с 26.01.1996 по 31.07.1996 в должности плавильщика ферросплавов полный рабочий день, указан код профессии №

Доказательств, опровергающих достоверность имеющихся в справке сведений, ответчиком суду не представлено.

Однако, суд полагает, что в п. 12 Разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 81/8, предусмотрено, что в тех случаях, когда в Списках N 1 и N 2 предусмотрены производства и цехи без перечисления профессий и должностей или рабочие, выполняющие определенные работы, без перечисления профессий, то правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются и ученики индивидуально-бригадного ученичества. Период индивидуально-бригадного обучения тем профессиям, которые прямо предусмотрены Списками N 1 и N 2, например ученикам-травильщикам, ученикам-литейщикам, в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, не засчитывается.

Поскольку, профессия " плавильщик ферросплавов " прямо предусмотрена Списком N 1, утвержденным Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а поэтому период работы истца с 28.01.1992 по 30.04.1992 в качестве ученика плавильщика ферросплавов не подлежит включению в специальный стаж работы.

Проанализировав содержащиеся в данной справке сведения и сопоставив их с записями в трудовой книжке, которая в соответствии с ч.1 ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, суд пришел к выводу, о том, что период работы истца с 01.05.1992 по 04.05.1994 и с 26.01.1996 по 31.07.1996 на Ермаковском заводе ферросплавов (в настоящее время Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром») в должности плавильщика ферросплавов подлежит включению в специальный стаж.

В соответствии с пунктом 109 (подпункты «к» и «з») Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР (подп. «к»).

При этом пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Указанный нормативный акт фактически утратил свою силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", общие положения которого стали действовать с ДД.ММ.ГГГГ.

Так как до и после службы в армии у истца отсутствуют периоды работы по Списку №, то служба истца в составе Вооруженных Сил ФИО4 с 25.11.1989 по 09.12.1991 не подлежит включению в специальный стаж.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в судебном заседании документально подтверждены периоды работы истца по Списку № 1: с 01.05.1992 по 04.05.1994 (2 года 4 дня) в качестве плавильщика ферросплавов (5 разряда) и с 26.01.1996 по 31.07.1996 (6 месяцев 6 дней) на Ермаковском заводе ферросплавов, всего 2 года 6 месяцев 10 дней. Данные период подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, специальный стаж истца на момент достижения 50 лет составит: 7 лет 7 месяцев 1 день (неоспариваемый стаж) + 2 года 6 месяцев 10 дней = 10 лет 1 месяц 11 дней (то есть более 10 лет), что достаточно для досрочного назначения пенсии по старости.

При таких обстоятельствах решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от 25.05.2022 года № 295212/22 об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии по старости по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., необходимо признать незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов:

с 01.05.1992 по 04.05.1994 и с 26.01.1996 по 31.07.1996 на Ермаковском заводе ферросплавов (в настоящее время Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром»)и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 19.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от 25.05.2022 года № об отказе в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости по п.1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периодов: с 01.05.1992 по 04.05.1994 и с 26.01.1996 по 31.07.1996 на Ермаковском заводе ферросплавов (в настоящее время Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром»), незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в качестве плавильщика ферросплавов с 01.05.1992 по 04.05.1994 и с 26.01.1996 по 31.07.1996 на Ермаковском заводе ферросплавов (в настоящее время Аксуский завод ферросплавов - филиал АО «ТНК «Казхром»).

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на ее получение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 13.04.2023.

Судья К.Е.Раймер-шмидт