№ 5-2233/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 18 декабря 2023 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием представителя ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО7 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес> ОГРН № ИНН №, КПП №, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> территория строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, территория строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым №, ООО «<данные изъяты>» допустило к работе в качестве арматурщика гражданина Республики Узбекистан ФИО1, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по Московской области, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

Тем самым ООО «<данные изъяты>», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории Московской области, квалифицируется по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ООО «<данные изъяты>» действительно допустило к работе иностранных граждан, у которых отсутствовало разрешение на работу, на территории <адрес>, которые, на момент проверки находились на рабочем месте. Вину Общество признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, правонарушение было допущено в связи с производственной необходимостью и сразу устранено. Впредь Общество намерено не допускать подобных нарушений. Просил наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи не назначать, в виду тяжелого материального положения общества, просил назначить наказание в виде приостановления деятельности на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Также просил учесть, что Общество впервые привлекается к административной ответственности.

Факт совершения юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- копией паспорта ФИО1 – гражданина Р. Узбекистан;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> без разрешения на работу;

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о выявленном нарушении миграционного законодательства;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектором по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 с участием понятых была осмотрена территория строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым №, на которой ООО «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность. В ходе осмотра территории выявлены иностранные граждане, в числе которых выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории <адрес>;

- фототаблицей к протоколу осмотра;

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «<данные изъяты>»;

- муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого МАУ «<данные изъяты> и ООО Строительная Компания «<данные изъяты>» заключили муниципальный контракт по выполнению работ по строительству объекта капитального строительства: «Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» обязуется выполнить работы на объекте «Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>

- распоряжением начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «<данные изъяты>», и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «<данные изъяты>» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Квалификацию действий юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило к работе в качестве арматурщика гражданина Р. Узбекистан ФИО1, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по <адрес>, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «<данные изъяты>» суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «<данные изъяты>», судом не установлено.

Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства является существенным, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> территория строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым №.

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ООО «<данные изъяты>» (выполнение строительно-монтажных работ по строительству многоквартирного жилого дома) по адресу: <адрес>, территория строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке с кадастровым №, сроком на 20 (двадцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: