Дело № 2-2902/2023

48RS0003-01-2023- 002819-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в <адрес>, выданного главой администрации г.Липецка в 1993 году, указывая, что ей принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Авторемонтник», линия 2, участок 158 б. В свидетельстве вместо «ФИО7» указана фамилия «ФИО8». Установление факта принадлежности свидетельства заявителю необходимо для регистрации права собственности на указанный земельный участок. В связи с чем, заявитель просила суд установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в <адрес>, выданного главой администрации г.Липецка в 1993 году.

Определением суда от 12.09.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация г.Липецка.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо администрация г.Липецка в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено своевременно, надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу п. 5 статьи 264 ГПК РФ юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное наименование данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в садоводческом товариществе «Авторемонтник», линия 2, участок 158 б, выданного главой администрации г.Липецка в 1993 году фамилия ФИО9 неверно указана как «ФИО6», в то время как согласно паспорту гражданина Российской Федерации № №, выданному Сокольским отделением милиции Правобережного округа г.Липецка 09.11.2005 года фамилия заявителя – «ФИО10».

В материалах дела имеется справка, выданная СНТ СН «Авторемонтник» от 21.06.2023 г. о том, что ФИО1 является членом садового товарищества собственников недвижимости «Авторемонтник» и ей принадлежит на праве собственности садовый участок <адрес> площадью 600 кв.м. Членская книжка садовода, квитанции об уплате членских взносов за указанный участок также выданы на имя ФИО1

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт, что ФИО1 принадлежит свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в <адрес>, выданного главой администрации г.Липецка в 1993 году, ошибочно выданное на имя ФИО1.

Учитывая, что установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит зарегистрировать право собственности на земельный участок, получение заявителем надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд считает необходимым установить факт принадлежности заявителю ФИО1 - свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в <адрес>, выданного главой администрации г.Липецка в 1993 году, на имя ФИО1

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в <адрес>, выданного главой администрации г.Липецка в 1993 году, на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий О.В.Галимова

Решение изготовлено в окончательной форме 09.11.2023 года