Дело № 2-1218/2023
37RS0012-01-2023-001388-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 июля 2023 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Дегтяревой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО5 - ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 365 472,86 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 854,73 руб. Также просит расторгнуть кредитный договор №157018 от 05.11.2014, заключенный между истцом и ФИО5 и обратить взыскание на предмет залога - комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 25,4 кв.м, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 610 200 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №157018 от 05.11.2014 выдало кредит ФИО5 в сумме 480 000 руб. на срок 180 месяцев под 13,75% годовых. Кредит выдавался на приобретение комнаты площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог имущественных прав требования на комнату. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, за ним согласно расчету по состоянию на 16.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 365 472,86 руб., в том числе: сумма основного долга – 343 868,94 руб.; просроченные проценты – 21 603,92 руб. Как стало известно Банку, заемщик умерла 18.10.2018. Задолженность по кредитному договору наследниками ФИО5 до настоящего времени не погашена.
В судебные заседания 26.06.2023 и 03.07.2023 представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Судья Борисова Н.А.