ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Моховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2025 по иску казенного учреждения «Администрация Владимирского муниципального образования» к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

Казенное учреждение «Администрация Владимирского муниципального образования» (далее по тексту (КУ «Администрация Владимирского МО») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указано, что ранее по адресу: <адрес> проживали ФИО6 (муж), ФИО7 (жена), ФИО1 (дочь), ФИО2 (дочь). Право собственности на жилое помещение не зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти родителей ФИО6 и ФИО7 – дочери ФИО1 и ФИО2 переехали жить в другое место постоянного жительства, но остались зарегистрированы по адресу жилого помещения. Согласно заключению от 12 декабря 2015 года № жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с муниципальной программой по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда Владимирского муниципального образования на 2020-2022 года – рассматриваемое жилое помещение подлежит сносу в 2025 году. В рамках муниципальной программы ответчикам построено новое жилье. В рамках претензионной работы ответчикам было направлено требование о снятии с регистрационного учета, которое к настоящему времени не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд ответчиков ФИО1 и ФИО2 снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу иска не представили.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

С учетом извещения сторон, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Владимирского муниципального образования, что следует из выписки из ЕГРН от 22 января 2025 года.

Из поквартирных карточек, карточек регистрации, следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 Сведений о снятии с регистрационного учета поквартирная карточка не содержит. Карточка регистрации (форма №) содержит аналогичные данные о месте и времени регистрации ответчиков.

Согласно заключению от 12 декабря 2015 года № жилое помещение по адресу: <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с муниципальной программой по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда Владимирского муниципального образования на 2020-2022 года – рассматриваемое жилое помещение подлежит сносу в 2025 году.

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении ответчика не проживают, личных вещей не имеют.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, общежитие, специальный дом для одиноких и престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и подобные жилые помещения.

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., граждане обязаны регистрироваться по месту своего пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П) сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требование истца о снятии ответчиков ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, свидетельствующим о реализации гражданином права свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В силу чего наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства само по себе не может быть основанием для решения вопроса о наличии жилищного права (статьи 27, 40 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Казенного учреждения «Администрации Тыретского муниципального образования» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Санду