№5- 60/2025
24RS0012-01-2025-000967-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дивногорск 13 июля 2025 года
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2025 года в 12.00 часов ФИО1 на 86 км. автодороги Р-257 «Енисей», управляя автомобилем Субару Леворг г/з № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно не привел светопропускание передних боковых стекол автомобиля Субару Леворг г/з №, в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза № 877 от 09.12.2011 года «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 29.06.2025 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, также показал, что после вынесения первого требования он не устранил правонарушение, так как данный автомобиль используется им в выходные дни. В настоящее время он светопропускание стекол автомобиля привел в соответствие с требованиями закона.
Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 13.07.2025г., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до 13.10 часов 29.06.2025г., копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из административной практики, согласно которой ФИО1 систематически нарушает ПДД РФ на автомобиле Субару Леворг г/з №, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операции с ВУ, сведениями о физическом лице.
Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно имеющемуся требованию о прекращении административного правонарушения ФИО1 должен был в срок до 29.06.2025 года выполнить законное распоряжение сотрудника полиции – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», привести светопропускание стекол автомобиля, в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза № 877 от 09.12.2011 года «О безопасности колесных транспортных средств», однако до настоящего времени указанное требование осталось не исполненным.
Доводы ФИО1 о том, что он не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции и не привел светопропускание стекол автомобиля в соответствии с действующим законодательством по причине использования автомобиля по выходным, суд находит несостоятельными. 28.06.2025 года сотрудниками ИДПС было выявлено не соответствие светопропускание передних боковых стекол автомобиля Субару Леворг г/з №, которым управлял ФИО1, Техническому регламенту Таможенного союза № 877 от 09.12.2011 года «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 29.06.2025 года. Кроме того, с момента предъявления указанного выше требования ФИО1 данный автомобиль активно использовался, что подтверждается совершением административных правонарушения в области дорожного движения
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Руководствуясь, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 12 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Судья