УИД 03RS0006-01-2024-008145-37

Дело № 2-373/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании указав, что истец ФИО1 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. После ее смерти осталось наследство в виде гаражного бокса №, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> При жизни за ФИО3 на указанное имущество решением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому района г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности. ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было поставлено на государственный учет в государственном кадастре недвижимости Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, о чем имеется выписка из государственного кадастра недвижимости. Однако, ФИО3 не обращалась за государственной регистрацией права собственности по вышеуказанному решению и позже скончалась, так и не оформив право собственности надлежащим образом. Однако наследодатель пользовался указанным объектом недвижимости по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал взносы и иные платежи. В связи с этим истец не смог оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. ФИО1 является единственным сыном и наследником первой очереди. Других наследников у ФИО3 не имеется, завещание отсутствует. С целью получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу, однако ему было отказано в связи с отсутствием регистрации прав на указанное имущество.

На основании изложенного, истец с учетом уточнения просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, объект недвижимости – гаражный бокс № площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> признать за истцом ФИО1 право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Автогаражный кооператив «Березка Н».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа город Уфа ФИО4

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, истец также пояснил, что гараж был приобретен ими в кооперативе в 2005 году, оформлен на мать, он фактически принял наследство, оставшееся после матери, несет бремя содержания спорного гаражного бокса, оплачивает членские взносы, является единственным наследником.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил повести судебное заседание в его отсутствие, представил письменное возражение, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что материалы дела не содержат сведений о том, что земельный участок, на котором расположен спорный гаражный бокс, был предоставлен в установленном законом порядке для строительства спорного гаража.

Третьи лица - нотариус нотариального округа город Уфа ФИО4, представители Автогаражного кооператива «Березка Н», Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав позицию истца и его представителя, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу первому статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Принятие наследства в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается представленным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО Нотариальной палаты Республики Башкортостан ФИО4, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилой недвижимости по адресу: <адрес>, гаражного бокса, находящегося в <адрес>, автомобиля <данные изъяты>. С заявлением о вступлении в наследство обратился сын наследодателя - ФИО1, действующий от себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 В материалах наследственного дела содержится завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №, согласно которому она завещает квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, своему внуку ФИО1; гараж (бокс) под № в Автогаражном кооперативе «Березка-Н», расположенном по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, завещает своему сыну ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес>.

В своем иске истец указывает, что после смерти ФИО3 осталось наследство в виде гаражного бокса №, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому района г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на указанный гаражный бокс. Решение вступило в законную силу.

Гаражный бокс №, площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, севернее здания № АГК «Березка-Н» поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, объекту недвижимости присвоен кадастровый №, выдан кадастровый паспорт.

Согласно сведениям, представленным из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно представленным Уфимским городским отделом ЗАГС сведениям о родственниках, у ФИО3 есть сын ФИО1, иных родственников нет.

В материалы дела представлена членская книжка гаражного автокооператива «Березка-Н», в которой содержатся сведения об уплате членских взносов за период с 2010 по 2025 годы.

Истцом самостоятельно проведена строительно-техническая экспертиза гаражного бокса №, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта ООО «Белит КПД» № от ДД.ММ.ГГГГ, эксперт пришел к следующим выводам:

Нежилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> является объектом капитального строительства. Здание имеет прочную связь с землей, отсутствует возможность его разбора и переноса без ущерба для конструкций здания.

Фактические границы капитального гаража показаны на рис. 1, фактическая площадь капитального гаража составляет 26,3 кв.м., фактические координаты капитального гаража представлены в таблице 1. Капитальный гараж расположен в границах кадастрового квартала земельного участка с кадастровым №. Под капитальными гаражами ГК «Березка-Н» нет сформированного земельного участка, стоящего на Государственном кадастровом учете.

Нежилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> соответствует строительным и градостроительным нормам и правилам, а также противопожарным требованиям.

Сохранение нежилого здания (гараж) с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Выводы, изложенные в экспертном заключении, сторонами не оспаривались.

Установив изложенное, суд в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому принятие части наследства означает принятие его в целом, признает установленным, что истец, своевременно принявший наследство после смерти матери, вправе претендовать на все оставшееся после нее имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса №, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку гаражный бокс № с кадастровым №, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3, а истец является наследником данного имущества на основании завещания, требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме.

Вопреки доводам представителя ответчика, право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому района г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гаражный бокс №, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс №, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> на гаражный бокс №, площадью 26,3 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Урамова

Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года